Доступная высокоточная стереолитография

om2804

Ну вот. А зеркало порезать можно самому. Только предварительно почитать и попрактиковаться (если нет опыта). Края обработать бруском под струёй воды.

zuzumba

НУ что там с принтером? куда пропал автор? надеюсь не взорвался на принтере. слежу за темкай!

Sergiv

Опять неудача, но уже с фотополимером.
Решил было я осуществить первую печать...налил фотополимер в ванночку, стал опускать платформу, смотрю, фотополимер разводами покрываться начал. В итоге минут за 10 затвердел
Заказал немного заморского фотополимера.

zuzumba писал(а):

НУ что там с принтером? куда пропал автор? надеюсь не взорвался на принтере. слежу за темкай!

борюсь со вновь поступающими проблемами :O:

om2804 писал(а):

Ну вот. А зеркало порезать можно самому. Только предварительно почитать и попрактиковаться (если нет опыта). Края обработать бруском под струёй воды.

можно, тогда придётся покупать стеклорез. мне за 10 руб два зеркальца отрезали в мастерской.

Sergiv

Пришёл мне иностранный полимер

Ну и тут же я его испытывать стал.

Капнул на полиэтилен и засветил. По цвету и запаху он примерно такой же как и мой, но более жидкий. Во время полимеризации он сильно деформируется, сильнее нагревается и дымит . После полимеризации на его поверхности, на воздухе, остаётся плёнка (на масляную плёнку похожа). Очень хрупкий. Время для отверждения необходимо, как мне показалось, немного больше.

Sergiv

Решил сравнить два фотополимера. Один отечественного производства, второй зарубежного (США).
На видео слева отечественный, справа зарубежный. Какие выводы сделаете вы ?

Случайно выключил камеру и не дописал видеоролик.
Вот вторая часть:

подсчитал время прохода ( в видеоредакторе)

Первый проход:
отечественный полимер - 0,43 с
зарубежный полимер - 0,33 с

Второй проход:
отечественный полимер - 0,26
зарубежный полимер - 0,43 с

Sergiv

Сегодня занимался сравнение полимеров и условиями их полимеризации...
Оказывается, в том, что полимер в первом опыте затвердел - виноват я :twisted:

, что в первом случае, что во втором.

Теперь я это экспериментально проверил.

Опыт первый.
Налил примерно по 1 мл каждого полимера в каждую ёмкость.
Выставил на дневной свет (не путать с солнечным).
Полимеризация (полная) составила примерно 7 мин. Не успел отследить какой раньше. В общем, за столь короткое время оба полимера затвердели. Зарубежный полимер весь деформировался.

Опыт второй.
Налил примерно по 3 мл каждого полимера в каждую ёмкость (ёмкость новая)
Выставил под люминисцентную лампу (на расстонии примерно 30 см). Отечественный (о) полимер затвердел (полностью) примерно через 3 минуты. Немного нагрелся и совсем немного деформировался.
Импортный (з) образец нагрелся сильнее намного, проплавил баночку и немного вытекло его, весь деформированный. Полная оплимеризация составила примерно 5 минут

Опыт третий.
Налил примерно по 2 мл каждого полимера в каждую ёмкость (ёмкость новая).
Выставел под свет лампы накаливая. Эксперимент пока идёт и я надеюсь, что отверждения не произойдёт

Во время теста первой печати, точнее попытки её. В первом случае я наливал полимер на балконе (от отвердел через шторы :!:

, то есть УФ прошёл через шторы). Во втором случае - на столе, а тут лампа люминесцентная. Из-за неё всё затвердело.

Myp

ткани очень многие прозрачны в УФ и ИК.

вот такое проект видел ? http://www.peachyprinter.com/

автор в 100 баксов хочет уложиться)

faeton13

Myp писал(а):

ткани очень многие прозрачны в УФ и ИК.

вот такое проект видел ? http://www.peachyprinter.com/

автор в 100 баксов хочет уложиться)

и фотополимер можно купить хоть прям щас )

Madf

чот качество не ахти у этого за "100"

Myp

выглядит как будто автор собрал из желудей и палок пруф оф концепт, чтоб добавить на страничку кикстартера.
может когда взлетит будет лучше?

софт у него интересный, таким софтом можно и на стене картинки рисовать

Sergiv

Пока едет полимер ко мне, решил немного модернезировать свой принтер. А именно, избавиться от одного зеркала за счёт увеличения угла отклонения зеркал (освободившееся место хочу занять сменным картриджем для фотополимера). Сейчас они управляются напряжением от 0-5 В, а можно +-5 (плюс-минус). Т.е., от 0 до 10 В, грубо говоря.
Даташит на гальванометр:
http://rk-stud.ru/forum/download/file.php?id=459

И спаял

Дейвайс увеличивает напряжение с ЦАПов с 5 В до 15. Поэтому, ещё резисторный делитель надо будет поставить, чтобы не до 15 увеличивал, а до 10. В общем, работает девайс:

Madf

"работает девайс" - это когда модельки будут печататься!

Sergiv

работает кусок от девайся )))

на самом деле хреново работает ))

Переделывал усилитель напряжения. То, что до этого получилось -была моя ошибка. Не получилось нифига ( отсутствовала всякая линейность). Поэтому, было решено немного переделать. Схема такая:

Результат выглядит вот так.

Проверил во всём диапазоне, работает правильно. Попробовал управлять зеркалами - тоже адекватно кправляются. Теперь могу избавиться от одного отражающего зеркала (большого)

Sergiv

Благодаря тому, что напряжение на выходе у меня меняется от -5В до +5В, а не от 0 до 5 В, то и расстояние от плоскости, от которой выращивается модель до лазера, можно уменьшить в два раза. Это намного лучше. Ванночка теперь у меня с уменьшенным дном (в смысле толщина). Теперь толщина составляет всего 2 мм (пробовал и 4 и 3). В качестве разделяющего слоя приклеена плёнка, к которой фотополимер не липнет.

Вот такая конструкция была:

Стала:

Освободилась куча места, которое я планирую занять контейнером (баком/ёмкостью) для полимера. Не хочу постоянно подливать фотополимер в ванночку, хочу автоматическую подачу из бОльшей ёмкости.

PS сегодня хотел запустить печать, но полимер, который мне сделали, отличается от предыдущего весьма сильно (((( время полимеризации очень большое.

Добавлено спустя 2 минуты 9 секунд:
Кто-нибудь знает какую-нибудь антиадгезионную плёнку прозрачную ?

Archer_snp

Полиэтилен

roboforum.ru

Доступная высокоточная стереолитография

Кто сейчас на конференции