roboforum.ru

Как показали мои недавние эксперименты каретка на базе подшипников качения двигается глаже и легче чем на базе китайских линейных LM8UU.
чертежи кареток с thingiverse меня не устроили (по разным причинам), начал делать свою.
за базу взял каретку с mendel90 (нравится ее жесткость)
подшипники будут 3x7 мм (доступны здесь на форуме, в разделе купли продажи)
пока получается так:



---
добавлено 29.11.2012
Проект успешно реализован, модель выверена, выложена
подшипники брал тут: forum29/topic10216.html

Сначала гайка запрессовывается, а потом в нее винт крутится? Как-то кхммм... лажово

_________________
Мой волшебник это я сам. Всю архитектуру программы придумал лично, а ребята помогли воплотить её. Я бы и сам мог написать, но лень учить язык и его конструкции.

Винт разве не с другой стороны?

_________________
Дым, идущий из всех устройств в помещении предвещает появление электрика.

кажися нет кажися. кажися с этой.

_________________
Мой волшебник это я сам. Всю архитектуру программы придумал лично, а ребята помогли воплотить её. Я бы и сам мог написать, но лень учить язык и его конструкции.

гайка как раз имеет внешний диаметр 6.5 - используется вместо шайбы, чтобы края подшипника не терлись о пластик.
Мне не удалось найти шайбу M3 c внешним диаметром меньше или равно 6.5, возможно туда пойдет разрезная шайба M3.
А вообще тут нагрузки нету, гайка скорее как твердая площадка, там нагрузка на вдавливание, не вывалится.

голова (цилиндрическая) с нижней стороны платформы (та что к нам лицом)

сергей, а нафик гайка/шайба? напечатать выступ не получится?

_________________
Мой волшебник это я сам. Всю архитектуру программы придумал лично, а ребята помогли воплотить её. Я бы и сам мог написать, но лень учить язык и его конструкции.

хотя Вы правы, там будет нагрузка на выламывание из гнезда ... сейчас переделаю
не хочется их разносить в горизонте , а на одном уровне гайки будут мешать друг другу.
если только по кольцу их запустить : голова следующего болта к гайке предыдущего.

в прошлом конструктиве печатал, тут боюсь что под нагрузкой мелко напечатанный бортик со временем замнется

5 мм в пластике для М3 - мож просто резьбу нарезать?

_________________
Мой волшебник это я сам. Всю архитектуру программы придумал лично, а ребята помогли воплотить её. Я бы и сам мог написать, но лень учить язык и его конструкции.

да там резьбу нарезать не нужно, просто вкручиваешь болт в дырочку (3мм при печати как раз до 2.95 примерно усаживается)
5мм держат крепко, если не на вырывание


сюда же напишу
в рамках изготовления "народной модели" (из доступных недорогих компонент без потери качества) буду пробовать привод каретки посредством тросика.
как то так:

10 оборотов (D15) перекрывают ход в 200 мм

а если напечатать выступ, то получится 7,5 мм в пластике

_________________
Мой волшебник это я сам. Всю архитектуру программы придумал лично, а ребята помогли воплотить её. Я бы и сам мог написать, но лень учить язык и его конструкции.

наверное попробую напечатать (совсем без дополнительных метизов сделать, только подшипник и болт)

саморез!

Добавлено спустя 21 секунду:
и внутренний диаметр соответствующий, типа 2,5

_________________
Мой волшебник это я сам. Всю архитектуру программы придумал лично, а ребята помогли воплотить её. Я бы и сам мог написать, но лень учить язык и его конструкции.

не, тут точность нужна, а саморез имеет как правило существенно больший допуск

мне кажется, в сторону наматывания на мотор оно будет работать великолепно, а вот в обратную будет упс. Там или второй мотор ставить, что убивает цену сразу, или как-то подпружинивать свободную часть, но тогда мотор под постоянной нагрузкой будет. Или я тебя не правильно понял, и ты все же хочешь кольцо, просто с несколькими витками на каждой шпульке?

_________________
У меня в голове опилки и длинные слова меня только огорчают.

а там в обе стороны наматывание на мотор будет

_________________
Мой волшебник это я сам. Всю архитектуру программы придумал лично, а ребята помогли воплотить её. Я бы и сам мог написать, но лень учить язык и его конструкции.