roboforum.ru

тогда уж сразу давайте в объёме печатать, зачем на плоских срезах зацикливаться
никто же не мешает перемещаться выдавливая пластик сразу в 3x координатах

В трех неудобно, лучше сразу в пяти Дело только в софте

ну уж, 5 осей это серьезная переделка механики, а в трех любой принтер классический может сразу начать работать.
Но вывод правильный - дело в софте.

setar писал(а):нет, к чему такие извращениясложности ?

Есть высокая деталь, на конце которой резьба. Печатать всю деталь высотой слоя 0.1 мм очень долго. А так до резьбы поставил бы 0.2, а на резьбу 0.1. Было бы быстрее.

это как раз просто делается - совмещением двух файлов на нужной высоте.
в gcode удобно искать при включенных примечаниях

Alexus12 писал(а):Можно ли Кис настроить на печать переменной высотой слоя? Если да - то как? Если нет - то какой слайсер можно?

slic3r может. просто и наглядно без ковыряния в простынях г-кода
http://manual.slic3r.org/expert-mode/va ... yer-height

setar писал(а):это как раз просто делается - совмещением двух файлов на нужной высоте.
в gcode удобно искать при включенных примечаниях

Это получается надо разделить деталь на 2 части, отдельно их нарезать с разной высотой слоя. А потом как их совместить в одном Г-коде - просто добавить Г-код верхней детали в Г-код нижней?
Где-то вроде видел форум какой-то по Кису, может там есть что-то типа предложений разработчикам? Попросить чтобы добавили переменную высоту

unigenum писал(а):slic3r может. просто и наглядно без ковыряния в простынях г-кода
http://manual.slic3r.org/expert-mode/va ... yer-height

С Сликером не работал. Попробую разделить деталь, если не получится то придется с Сликером разбираться.

Блин, наконец то распробовал кисс, а он офигенный! Правда немного смущают настройки ретракта и дестринга, в слике проще настраивалось

Antsurkov писал(а):Блин, наконец то распробовал кисс, а он офигенный! Правда немного смущают настройки ретракта и дестринга, в слике проще настраивалось

Ага, только с симпле заявленным у него как-то так себе

imdefined писал(а):Ага, только с симпле заявленным у него как-то так себе

С чем?

Alexus12 писал(а):С чем?

С простотой, секаса у меня с этим слайсером было просто невероятное кол-во

imdefined писал(а):С простотой, секаса у меня с этим слайсером было просто невероятное кол-во

Ну так это же профессиональный слайсер, там куча настроек которые друг на друга влияют. Вот пока настроишь все и приходиться играться. Зато потом слайсишь все подряд и даже не задумываешься, он все сам хорошо делает.

Alexus12 писал(а):Ну так это же профессиональный слайсер

хде? хто? kisslicer профессиональный???
ну если так, то slic3r и simlify3d вообще творения высшего разума внеземных цивилизаций.
чо вы там курите, чтобы так смешить народ?

Alexus12 писал(а):Ну так это же профессиональный слайсер, там куча настроек которые друг на друга влияют. Вот пока настроишь все и приходиться играться. Зато потом слайсишь все подряд и даже не задумываешься, он все сам хорошо делает.

А вот автор как-то не согласен с таким определением

KISSlicer is a fast, easy-to-use...

unigenum писал(а):ну если так, то slic3r и simlify3d вообще творения высшего разума внеземных цивилизаций.

Ну и что там в Сликере от внешних цивилизаций-то? Ничего в нем особенного нет.

imdefined писал(а):KISSlicer is a fast, easy-to-use...

Удивительно если бы автор имел непонятки как работает его же программа Конечно когда разберешься то будет easy-to-use.

unigenum писал(а):хде? хто? kisslicer профессиональный???
ну если так, то slic3r и simlify3d вообще творения высшего разума внеземных цивилизаций.
чо вы там курите, чтобы так смешить народ?

верно, не стоит смешить народ сравнивая перловый скрипт "слика" с бинарным кодом "киса" написанным на GCC
скрипт всегда будет проигрывать бинарной программе.