roboforum.ru

FireFly писал(а):почитай - http://www.netfabb.com/comparison.php

ну да, читал.. а что тебя смущает?

бейсик не позволяет в stl экспортировать да и хорошо порезаны функции вобщем, не нашел упоминания о g-коде

Сегодня наткнулся на какой момент - хороший модельный пластик в 40 л плитах стоит около 30 коп. за кубик. Т.е. даже если делать корпус, то выйдет не дороже напечатанного, а прочность цельного пластика имхо гораздо выше, чем напечатанного. Уже не говоря о точности и чистоте поверхности.
Еще нашел дешевый портальный станок
http://www.cutmaster.ru/machine/show/st ... pu-cm-325/

Где вы закупаете ABS пластик? Поиск по форуму дал ссылки на http://reprap-shop.ru/ и http://cit.edu-nt.ru/, но на одном из сайтов нет пластика в наличии, а другой, видимо, заброшен. Вроде можно покупать 3 мм пруток по 550 рублей за килограмм у НПО Пластик, но там нужно брать по 10 кг сразу.

я заказываю в штатах/европе

hobby3d писал(а):Уже не говоря о точности и чистоте поверхности.

я на твоем месте так бы не утверждал.
во первых печатью можно сделать легкую и прочную деталь (разреженное заполнение внутри, как трубчатая кость)
во вторых точность сейчас уже такая же, при желании (пачатать такое изделие долго, несколько часов, но можно)
в третьих чистота поверхности такая же

Сегодня наткнулся на какой момент - хороший модельный пластик в 40 л плитах стоит около 30 коп. за кубик.

Покажете где?

во первых печатью можно сделать легкую и прочную деталь (разреженное заполнение внутри, как трубчатая кость)

Это не всегда получается, к сожалению. Если внутренний объем большой, то да, если маленький (защелки, например), то нет.
Ну или я что-то делаю не так.

во вторых точность сейчас уже такая же, при желании (пачатать такое изделие долго, несколько часов, но можно)

Точно нет. Взять хотя бы "точность" по высоте. У 3D принтера ее просто нет, каждый раз нужно гадать провиснет или нет

в третьих чистота поверхности такая же

Точно нет. Даже на профессиональных 3D принтерах поверхность получается не очень.

Мое мнение такое: для хобби и проверки своих гипотез возможностей 3D принтера достаточно и он удобнее фрезера во многом.

Виталий писал(а):Покажете где?

Сорри, сейчас полной информации под рукой нет, но погуглил "модельный пластик" и буквально вторая ссылка
http://www.roland.ru/products/index.php?ELEMENT_ID=549
вроде порядок цифр похож...

У роланда же еще вышел крохотный настольный станочек
http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?15/14/38

>У роланда же еще вышел крохотный настольный станочек
Вот когда брали роланд egx300, смотрели на все эти маленькие станки. Игрушечные они все какие-то. Родной софт точно "сразу выкинуть". этот egx300 za 6000 евро потом разобрал, ужас - штамповка, шаговики от 5-ти дюйм. дисководов, nc код свой, постпроцессор хрен найдешь, родной шпиндель (300$) выкинул, поставил за 900р. бормашинку с гибким валом, и.т.д.

спрошу тут, просто интересно.
краем уха слышал про растворитель который используется после печати детали.

печатаем, а потом окунаем в растворитель и быстро высушиваем.
смысл в том что поверхность нитей размягчается, разбухает и слипается с соседними сильнее
аналогия как с макаронами в воде, размокают и слипаются если не перемешивать
особенно в месте контакта колбаски с колбаской. поверхность становится менее рифлёная, рельеф смазывается а прочность между слоями становится выше.

Ацетон

я хотел узнать про смысл сего действа, действительно можно повысить межслойную прочность?
ктонить пробовал?

я не пробовал, думаю без смысла ибо:
если модель напечатана без косяков то в ней нету дырочек для проникновения растворителя внутрь.
это же значит что межслойное сцепление достаточно.
пример: при высоте слоя по отношению к ширине нитки экструзии 0.9
вертикальная палочка может быть легко сломана. на вид она будет иметь щелки между слоями.
это же отношение 1.1 даст палочку с чуть раздатым внешним деаметром но ее будет уже не сломать

это же отношение 1.1 даст палочку с чуть раздатым внешним деаметром но ее будет уже не сломать

Тут я с тобой не соглашусь, печатаю с w/h ~1.5, ломал в вертикали детали с сечением в районе 20х20 при отдирании от платформы =) Последний пример - приспособа для нарезки болта, которая лопнула при вставлении туда подшипника "внатяг" =)

Думаю, если увеличить кол-во слоев периметра, это увеличит прочность детали. Эта настройка есть и в скейнфорже и в слайс3ре.
Еще есть 100% заполнение (fill).
Еще можно немного увеличить диаметр нити действительно. Только не переборщить.
Более тонкие слои точно увеличивают прочность, это доказано.
Грунтовка, покраска и растворитель действительно должны по идее увеличивать прочность, только поверхности, а не всего объема.
ЗЫ. А никто не хочет засунуть деталь в микроволновку?