roboforum.ru

принтер за счет ремней быстрее, компактнее и тише. Основное это скорость перемещения по осям.
у меня ШВП и контроллеры на станке позволяют более менее скорость давать нужную (6 метров в минуту вытягивает), высота по Z то же приличная, не давал бы такой скорости и смысла не было бы заморачиваться. Но это потом, надо сперва на классической схеме потренироваться, изучить на практике технологию, а уж потом экспериментировать.

Смысл насиловать фрезерник? одна две детальки сделать можно... но может оказатся что простой 3д принтер типа репапа дешевле будет чем доработка фрезера и его обслуживание.

Да и потом постоянно играться менять и настраивать голову и стол на фрезерном еще та морока.

Эд, тут программа подготовки g-кода нарисовалась, грят неплохо себя показывает - http://slic3r.org/
Дистрибутив под винду
видюхи где машина по коду этой проги работает.



Чувак пишет, что хоть программа молодая, кое чего пока нет, но простая, работает нааамного быстрее скейнфорджа и на выходе очень качественный код...

Мы в Киеве продвигаем 3D принтер RepRap PRotos.
Кому интересно мы на связи info@reprap.kiev.ua
RepRap.kiev.ua

FireFly писал(а):Эд, тут программа подготовки g-кода нарисовалась, грят неплохо себя показывает - http://slic3r.org/

Обновился дистрибутив Slic3r версия 0.5.3
пофиксины ошибки предыдущих версий, в том числе качество заполнения деталей.
Дистрибутив под винду

Кто уже попробовал в реальной печати? На вирутальной машине все красиво выглядит, мож кто реально попечатает?

FireFly писал(а):кстати насчет стола, буржуи сверху стекло кладут - http://josefprusa.cz/pcb-heatbed-final- ... ng-solutio
мож и в твоем случае как то решит вопрос деформации

А к стеклу PLA хорошо только пристает, для ABS'а не очень подходит.

Добавлено спустя 8 минут 27 секунд:
Ну и еще, про нарезку моделей - чета все фапают с netfabb'а последнее время. Можно на него еще посмотреть.

при отсутствии горячего стола абс вообще хреново пристает, а пла без проблем куда хошь, тока пла в России практически отсуствует в принципе. Пруса рекомендует именно стекло для своего горячего стола и именно под абс.

FireFly писал(а):Пруса рекомендует именно стекло для своего горячего стола и именно под абс.

Не видел ни разу такой рекомендации честно говоря =)
Вот тут один из самых крутых чуваков в сообществе (на мой взгляд) описывает свои эксперименты с печатью ABS и PLA на стекло: http://hydraraptor.blogspot.com/2010/05 ... glass.html У него ABS за стекло не цепляется даже при разогреве оного до 140C
ABS нормально цепляется за acrylic, kapton, медь (видел в пару мест советы печатать на тонкий текстолит нагретый). Но kapton наиболее распространен. http://reprap.org/wiki/ABS
PLA - стекло, малярный скотч.. http://reprap.org/wiki/PLA

Добавлено спустя 6 минут 54 секунды:

FireFly писал(а):при отсутствии горячего стола абс вообще хреново пристает

Как раз на днях смотрел, чувак отлично описывает причины и методы борьбы без греющего столика. http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... hfrHo53K18

исследование Прусы втречалось в инете (статья) - он экспериментировал с различными поверхностями на предмет прилипания и отлипания, а так же температур различных для нагрева стола. К сожалению ссылку не сохранил.

Товарисч делится впечатлением о работе с Slic3r
Фотки оттуда

0.15 mm layers, 3 perimeters printed at 40 mm/sec, 25% infill printed at 80 mm/sec, 2 hours 55 minutes to print.


0.3 mm layers, 2 perimeters printed at 40 mm/sec, 25% infill printed at 80 mm/sec, 2 hours 35 minutes to print.


0.15 mm layers, 3 perimeters printed at 40 mm/sec, no infill, 2 hours 2 minutes to print.

Я таки надеюсь что netfabb выпустит версию под мейкербот в этом месяце, как обещают.



Yoda 0.02mm (20 micron, ~0.000788") perimeter layer height, Netfabb for Ultimaker

Printed on an Ultimaker, using standard parts and Netfabb for Ultimaker. It took 14.5 hours to print, including a dense fill. Slicing time was over a minute. Print temperature was 185 centigrade. The profile includes a number of different print speeds and there is plenty of room for improvement at this point.

This profile is still under development but the standard profiles include "Ultra Quality" with a 0.04mm (40 micron) perimeter layer height.

Посмотрел, как то Ultramaker сильно дороже получается ...

есстно Ultramaker дороже - механика сложнее
Netfabb engine - коммерческий продухт, те бабла стоит, если не ошибаюсь, то в районе 150 евро + у него насколько я понял ограниченное количество поддерживаемых принтеров, а во общем да - очень качественная весч.

FireFly писал(а):есстно Ultramaker дороже - механика сложнее
Netfabb - коммерческий продухт, те бабла стоит, если не ошибаюсь, то в районе 150 евро за engine + у него насколько я понял ограниченное количество поддерживаемых принтеров.

netfabb - есть бесплатная версия netfabb studio, которая умеет готовить и резать модель (тот же йода, который на нетфабе резался 5 минут, на скайнфорже - ближе к 5 часам, если не больше). А управлять можно чем угодно =) Мало того, для подготовки - есть еще netfabb cloud, который тоже умеет чистить модель.

почитай - http://www.netfabb.com/comparison.php