roboforum.ru

Так, надоело постоянное тро-ло-ло. Объявляем десятилетие изучения BLDC моторов. Взываю к духу учителя. Желающие присоединяются.



оглавление:
Теория
-Теория
-Аппноты, хаутушки, мануалы
-linvinus - подробно об управлении двигателем

Двигатели
-Двигатель бессенсорный высокооборотистый
-Двигатель сенсорный высокооборотистый
-Двигатель сенсорный низкооборотистый (в т.ч. и "удерживающий")
- перемотка BLDC под свои нужды
- самодельные BLDC

Контроллеры
-Самодельные контроллеры/драйверы
-Покупные контроллеры с перепрошивкой

Управление с ПК
-Управляющее ПО (контроль, измерения, настройка)

Механизмы на основе BLDC
- BLDC Сервоприводы

_________________
Мой волшебник это я сам. Всю архитектуру программы придумал лично, а ребята помогли воплотить её. Я бы и сам мог написать, но лень учить язык и его конструкции.

Не шатай мой дом труба


Опс, незадачка, лампочка производит работу в виде света. КПД давно известен и составляет около 3%, остальное уходит в тепло. У более эффективных ламп накаливания -галогенки (более высокая температура нити) кпд доползает аж до 4% (по памяти, извени, склероз).

Давай еще попытку на заход с другой стороны, а потом кпд электромагнитов

а гугл молчит?

_________________
Читайте !

Т.е. ты не в курсе? Мне так понимать твой ответ!
Если это действительно так, то прошу, раскажи мне, что такое сила тока 1Ампер в твоем понимании.

Я знаю какое значение имеет КПД лампы накаливания - примерно как ты и написал.
Я тебе схему с лампочкой привел, чтобы ты мне написал (показал) формулу по которой ты посчитаешь КПД лампы накаливания (я тебе для этого все цифири дал: и ток и напряжение), а не посмотрел в поисковых системах или справочниках и написал мне численное значение!
Жду формулу куда ты подставишь U и I и получишь на выходе 3-4%.

_________________
«Сон разума рождает чудовищ»

возможно (мощность светового излучения)/(U*I)

однако теперь лампы мощнее 100 Вт выпускают как нагревательные приборы и их КПД радикально вырос!

_________________
Читайте !

Нет, это надо понимать как: не шатай трубу моего дома.

Слушай, я твои опусы просто фиксирую, чтоб люди потом читали. Что сказать-то хотел? Давай уже про электромагнит, скушно чесслово.

а вот тут и начинается ой.. либо я не в курсе, либо как такового применения КПД к системам не относимым к чисто механическим и термодинамическим в физике и нет. по крайней мере через понятие работы.

я не совсем понимаю целей Дмитрия, может это мальчишество в виде "смотрите какую глупость он написал", либо троллинг какой..

то что Zeus порой пишет всякий бред - да бывает, но далеко не всегда.

если хотите найти общий язык - определите терминологию в которой разговариваете. в частности определите КПД как отношение мощностей на выходе и входе устройства.

т.к. тот же двигатель не совершает механической работы при застопоренном вале, но, порой, именно это может быть его полезным свойством - удерживать вал под нагрузкой.

_________________
«Как сердцу выразить себя? … Мысль изреченная есть ложь!»
В этом мире меня подводит доброта и порядочность...
"двое смотрят в лужу, один видит лужу, другой отраженные в ней звезды"

при излучении света ОЧЕВИДНО совершается механическая работа

кроме того для нахождения кпд не требуется механической работы. достаточно знать полезную мощность и потребляемую мощность.

_________________
Читайте !

Это стандартные методы решения задач физики средней школы. Гуглите люмены, канделы, люксы...


Когда человек делает фатальные ошибки и строит на них свои умозаключения, тогда и остается ребячицо и троллить. Я таки жду когда он после обьяснения прописных истин на примере устройств где есть кпд, перейдет к расчету кпд электромагнита удерживающего груз

Глобал тробал, автор Zeus:






Вот это совсем шедевр:

Dmitry__ ты мне так и не ответил, что такое сила тока 1 А ампер?
И как 1 Ампер связан с временем?
Ты не знаешь школьного курса физики?
Зато мне с тобой очень весело - кончай меня цитировать - отвечай на вопросы.

Добавлено спустя 55 минут 18 секунд:
Ты мне врятли ответишь, поэтому читай внимательно (постараюсь понятно объяснить).

Силой тока (в электротехнике эта величина называется током I) называется скалярная физическая величина, равная отношению заряда dq, переносимого сквозь рассматриваемую поверхность (в случае тока проводимости - через поперечное сечение проводника) за малый промежуток времени, к величине dt этого промежутка:

I = dq / dt

Электрический ток называется постоянным (постоянный электрический ток), если сила тока и его направление не изменяются с течением времени.
Для постоянного тока:

I = q / t,

где q - электрический заряд, переносимый через рассматриваемую поверхность (в случае тока проводимости - через поперечное сечение проводника) за конечный промежуток времени от 0 до t.

Если электрический ток постоянный, то ни в одной части проводника заряды не должны ни накапливаться, ни убывать. Цепь постоянного тока должна быть замкнутой и должно выполняться условие: Qs1 = Qs2, где Qs1 - суммарный электрический заряд, поступающий за единицу времени сквозь поверхность S1 в объем проводника, заключенный между поперечными сечениями S1 и S2, Qs2 - суммарныйэлектрический заряд, выходящий из этого объема за единицу времени сквозь поверхность S2.

Т.е. 1 Ампер = 1 Кулон / 1 секунда

Кулон - http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1% ... 0%BE%D0%BD

И не путай, если мы какую либо величину делим на время, то не всегда получается скорость как м/с.
В данном случае это производительность, как например, производительность водяного насоса 10 куб.м/час.

Так что в любой формуле, где стоит I - есть ВРЕМЯ!

Закон Ома для замкнутой электрической цепи:

Е = I * R = q * R / t,

где Е - алгебраическая сумма всех э.д.с., приложенных в цепи, R - общее сопротивление всей цепи.

Ты это перевари - я думаю для начала достаточно.

_________________
«Сон разума рождает чудовищ»

зеус, я вот ни пойму, вы конкретно что друг другу пытаетесь объяснить? Ты вот такую большую телегу заканчивай чем-то вроде "поэтому, как я и говорил в посте таком-то, увеличенный зазор между ротором и статором приводит к снижению КПД", ну или что-то в таком духе.
А то как эти:
-"Омега в четвертой!"
-"А крокодилы зеленые!"
Никто не спорит, но понять из-за чего вы гавкаетесь невозможно

_________________
Мой волшебник это я сам. Всю архитектуру программы придумал лично, а ребята помогли воплотить её. Я бы и сам мог написать, но лень учить язык и его конструкции.

не из-за чего! а потому что!

_________________
Читайте !

Тяжелый случай... Ты не знаешь, что такое сила тока, какой тебе нафиг кпд объяснять...
Дарю тебе:
Посмотри с параграфа 37.

_________________
«Сон разума рождает чудовищ»

И?
Продолжение будет? Как из этого получается кпд электромагнита удерживающего груз?

Продолжения не будет... мне надоело ломать комедию.
Помнишь как года два назад мне тебе очень трудно было объяснить про неЭпическое кпд застопоренного двигателя.
Заклятие Кассандры снять нельзя — оно переходящее



Вопросы были специфические — ты за них зацепился, а не на зазорах — я решил тебе подыграть и стал ломать комедию в 1 действии, потому что ты не понял, что я донести до тебя хотел (кассандра). Прошу прощения это было тро-ло-ло Можете мне предупреждение влепить, а то что я так долго на форуме и без предупреждений совсем, даже обидно как-то.

Убираю вопросы и пишу еще раз:
«А вот то, что зазоры не оптимальные - это плохо, очень плохо!!! Теряешь КПД двигателя».
В предложении нет ни слова про застопоренное состояние, потому что при нем КПД равно 0 (как и КПД электромагнита при удержании груза).


Его там нет. Идем дальше.
Объясни почему зазор не влияет на КПД и зачем его надо уменьшать?

_________________
«Сон разума рождает чудовищ»