Про шестерню - хм, понял, хотя наверное просто дело в том, что надо ограничить зону, где шарики начинают клинить шестерню, думаю так и сделаю.
PS: Быстрая съемка стволика с hop-up'ом вроде зло, центровка с гирбоксом будет теряться, в приводах обычно всё нормально с клинами, очень редко бывают, странно что у вас это часто случается, у меня за 4 года беготни вроде ни разу не было. Думаю проблему надо решать в другом месте.
Добавлено спустя 1 минуту 47 секунд:
1970DenisT писал(а):лучше серву сдвинуть и канал удлиннить
Да, уже придумал как - разверну канал подачи в фронтальную плоскость пушки.
Добавлено спустя 22 минуты 43 секунды: Развернул канал подачи
Добавлено спустя 9 минут 58 секунд: я бы проверил хопап на предмет технологии доработки, может не стоит переворачивать гирбокс... пулеподатчик с бункером для шариков можно размещать дальше от пушки (например где удобно засыпать шарики) и надо гибкую подводку шариков обмозговать, система будет универсальнее, пружинку для гибкой подводки вили из стальной проволоки для сварки 0.6мм, а чтоб она не растягивалась под давлением шариков, сверху натягивали или оплетку от коаксиального кабеля или внешнюю оболочку от веревки
Антон, главное не пойди по уже пройденным нами граблям. Пулеподатчик сверху, значит и пульки будут сверху? 1000? плюс короб под шарики и тюнинг турели. А теперь представь, что всю эту массу, надо резвенько вращать сервой. А серве бы справится с самим весом гирбокса и всего что будет вокруг него. Инерционность будет огромной. Может действительно покумекаем всем миром над гибким приводом от пулеподатчика в турельку. Тогда шаров можно хоть тонну грузить. Навитие пружины уже отработано. Надо оконцовки пружины нормально продумать, чтоб пружина лего подключалась каким-нибудь разъёмом к хоп-апу и к пулеподатчику.
Самый лучший разъём для пружины - тонкостенная трубка такого же диаметра одеваем и снимаем проворачивая по направлению витков и делая продольное усилие на трубку или с нее. надетая пружина жестко стопорится на трубке засчёт силы скручивания пружины.
Только нужно учесть чтобы имелся свободный ход пружинки на пару - тройку оборотов присоединяемого конца
Добавлено спустя 24 минуты 5 секунд: а можно просто хвостик вот такой сделать, тогда и запаса по вращению не потребуется по нему если дать нагрузку на раскручивание пружины - захват ослабнет
ИМХО гибкая подача сама по себе будет давать дополнительную нагрузку на серву, но уже не только на tilt, а еще и на pan. Если конечно не случится чуда и не получится поставить точку стыковки прямо в центр вращения + сделать ну очень гибкий "шланг" с BallBullet'ами. Но желание вынести огромный магазин с поворачивающихся платформ куда-нибудь вниз - понятно и разумно.
Проект [[Open Robotics]] - Универсальные модули для построения роботов
А почему нельзя сделать емкость на 100-500 патронов, а при необходимости просто перезаряжать автоматически? (как в насыпной бункер). Время перезарядки будет вносить дополнительный игровой момент (подловить турель, когда боекомплект перезаряжается).
Гы, экскаватор - то еще зрелище Можно над туралью закрепить насыпатель (ту же трубку с шариками), и в момент перезарядки ставить турель в такое положение, чтобы лючок бункера оказывался под насыпателем, ну и насыпать. Разве не реально?