roboforum.ru

В принципе не плохо, хотя металл в голосе присутствует. Хотя для робота может быть это и хорошо. А гугл-распознавалка на любой мобиле с андроидом стоит. Исходников нет, но кто-то мне недавно говорил, что в чужих исходниках все равно хрен разберешься. может вместо 2х маленьких коробочек - одну слегка побольше? С учетом того, что распознавалка и синтезатор одновременно работать не должны. У меня, кстати "Умник" до сих пор иногда ни с того ни с сего распознает (причем правильно, не смотря на свой намеренно искаженный голос)собственные фразы. А я не могу вычислить этот баг: вот же они блокировки - везде стоят. Не может распознавалка запуститься вместе с синтезом! Однако факт. это опять я вас возвращаю к теме правильных сценариев.

Scorpio писал(а): вот же они блокировки - везде стоят.

Вот тебе первое преимущество разнесенных систем Сразу минус один баг.

А еще можно свой голос в противофазе подавать на определялку, программный микшер и калибровка подавления эха при отсутствии внешнего шума. Можно даже при каждом вкл. такое делать, так сказать на изменяющуюся среду обитания.

Добавлено спустя 2 минуты 25 секунд:

Scorpio писал(а):В принципе не плохо

Вообще все по дефолту, ничего не настраивал, собрал и запустил
Думаю там есть чего крутить, например в терминаке частота дискретизации выводится 16000гц, надо ставить 40000

Dmitry__ писал(а):Online неинтересен ни под каким углом.

Для маленьких коробочек как раз выгоднее ресурсоемкие процессы отдавать серверу.

Кста, тут нет таких искажений, эту ссылку еще linvinus давал
Шишкосортировщики на шишкодробильщиках машу вать.
https://soundcloud.com/tags/rhvoice

Добавлено спустя 3 минуты 4 секунды:

Scorpio писал(а):Для маленьких коробочек как раз выгоднее ресурсоемкие процессы отдавать серверу.

Да ну нафиг. Ладно еще свой сервер, а что там у гугли крутится - хз. Может там это делается ресурсом 3квт. на юзера. Ваще не интересно.

Добавлено спустя 2 минуты 34 секунды:
Ого, да linvinus не так прост
https://github.com/Olga-Yakovleva/RHVoice/issues/29
Надо его помучить...

Не, RHVoice я зря ругал за качество. Просто он у меня на SAPI-5 не поставился. Это я его с eSpeak перепутал.

Scorpio, в маленькой коробочке легко может быть мега, старший 2-8 ядерный арм, интеловый атом/целерон/и3/и5/..., сейчас и с ассортиментом и с ценами всё лучше и лучше. так что не факт, что будет недостаточно ресурсов для этих "ресурсоёмких" вычислений. ну не важно. зачем разделять распознавание и синтез речи по разным устройствам это слегка загадочно. если микрофон будет получать звук и от динамика, так разницы что одним устройством, что двумя, никакой. может стоит поискать способы как отфильтровать звук или программно сделать "полудплекс"?
тема пока обо всём и ни о чём конкретном, так что упомяну iot от микромягких.

Ну зачем же Дмитрия под дых иотом?! И так уже жалеет, поди, что лагерь виндузятников покинул.
Тема была про сценарии, но про них особо никто говорить не хочет, хотя у каждого он присутствует в программе управления любым роботом.

Scorpio писал(а):Ну зачем же Дмитрия под дых иотом?!

Ну я посмотрел по диагонали, бред какой-то, дисплея нет, командной строки, кажись, тоже нет. Все мультимедиа надо писать по новой. Ресурсов жрет - пипец. Че за бред? Жалкие потуги на μClinux и openWRT. Вдумайтесь, опенврт летает на 8m_rom/32m_ram. Про μClinux вообще молчу...

Scorpio, ему оно 300 лет не нужно, да и не осилит даже понять, что это и для чего. упомянул чтобы если не знакомы, немного в общем посмотрели, что это и для чего, понаблюдали как развиваться будет и на сколько применимо для ваших задач.
"сценарии" это очень обобщённо, так что пока вряд ли стоит рассчитывать на что-то большее, чем то, что сейчас в теме происходит.

Angel71 писал(а):ему оно 300 лет не нужно.

Чего не нужно? Мультимедиа? На линух мультимедиа запускается на утюге, а тут очередной виток от мелкомягких - переписываем весь софт на новую систему, переучиваемся. Или он нужен только для настольной игры (увидел в их рекламе). Так там atmega8 более чем.
Не взлетит. Но за новость спасибо.

Добавлено спустя 1 минуту 53 секунды:

Говоря о конкретных задачах, использование IOT Core становится совсем нецелесообразным. Особенно при наличии мегадешевых ESP8266.
А гонять малину в качестве примитивного контроллера — это глупо.

Если я правильно понимаю из всех обзоров, полноценной ОС не будет, и многозадачности то же не будет, домашний маленький медиа сервер на нем не развернешь?

Нет готового решения, обычный какой-то старый не запустишь, они все запускаются через Desktop. Значит что бы его развернуть нужно как-то извратиться(если вообще получится) или самому его написать.

https://habrahabr.ru/company/microsoft/blog/261851/

в том-то и дело, что не осилишь понять ни что это, ни для чего.

Angel71 писал(а):в том-то и дело, что не осилишь понять ни что это, ни для чего.

Ну так обьясни тупому, сделай мир светлее!

Scorpio, по теме
Нежданчик, посмотрел исходники RHVoice, тебе в копилку "как правильно писать сценарии".
В RHVoice используется язык программирования Foma:

Foma — это язык программирования для создания конечных автоматов и трансдьюсеров.

Папка "RHVoice/src/scripts/Russian" содержит наинтереснейшую информацию лингвистики и фонетики русского языка.
Весь исходный код - 5 метров. Если из него удалить все что относится к вин и андроид, а также лишним интерфейсам и поддержку разных sound, то это все можно засунуть в atmega8 + sd карточка звуков на 25 метров

А еще, похоже, это писал слепой человек , в общем, достойно уважения.
Кусок кода на foma:

Код: Выделить всё • Развернуть

define Conjunction 
а | 
ато | 
будто | 
дабы | 
если | 
зато | 
и | 
или | 
коли | 
либо | 
но | 
однако | 
пока | 
поскольку | 
притом | 
словно | 
также | 
то | 
хотя | 
чтоб | 
чтобы;

define Preposition 
без | 
безо | 
близ | 
в | 
вместо | 

Код: Выделить всё • Развернуть

define Dict 
{чтоб} : [sh t o1 b] | 
{чтобы} : [sh t o1 b y0] | 
{по-моему} : [p a0 m o1 j i0 m u0] | 
{по-твоему} : [p a0 t v o1 j i0 m u0] | 
{по-своему} : [p a0 s v o1 j i0 m u0] | 
{сорок} : [s o1 r a0 k] | 
{сорока} : [s a0 r a0 k a1] | 
{коротко} : [k o1 r a0 t k a0] | 
{лотка} : [l a0 t k a1] | 
{уведена} : [u0 vv i0 dd i0 n a1] | 
{весело} : [vv e1 ss i0 l a0] | 
{глядя} : [g ll a1 dd a0] | 
{здоровы} : [z d a0 r o1 v y0] | 
{родился} : [r a0 dd i1 l ss a0] | 
{вымазал} : [v y1 m a0 z a0 l] | 
{счастлив} : [sch a1 s ll i0 v] | 
{спешил} : [s pp i0 sh y1 l] | 
{призвать} : [p rr i0 z v a1 tt] | 
{поздравишь} : [p a0 z d r a1 vv i0 sh] | 
{полон} : [p o1 l a0 n] | 
{судя} : [s u1 dd a0] | 
{шаровой} : [sh a0 r a0 v o1 j] | 

Сегодня мы узнали еще об одном языке программирования foma, который даже плохо гуглится. И могу тебе резюмировать ответ на твой вопрос, раньше боялся это делать, чтоб не сломать неокрепший мозг - пофиг как писать сценарии робота...
Хотя раньше уже намекал на это, только обильные комментарии спасут программиста.

объяснять имеет смысл, если готов воспринимать информацию. а так это попросту пустая трата времени.

Ну-ну ребята, не ссорьтесь. Кому нравится арбуз, а кому — свиной хрящик.. Это ж понятно.
Борьба крупных корпораций за рынок интернет-вещей только начинается. Запасайтесь попкорном.
Foma я бы сказал - это какой-то язык транскрипций, а не программный. Возможно изобретенный той самой гениальной девушкой Олей. При чем здесь сценарии, я не въехал. Но, отрицательный результат - тоже результат. Выяснил, что тут никто не пользуется какой-либо явно выраженной концепцией для описания поведения своего робота, а пишет кто -как. Зато куча полезной литературы появилось для прочтения. И болтаем об интересном. Для чего мы, собственно, тут и тусуемся.

видать не всем понятно. его же коробит, если не влезет и хотя бы своё фи не выскажет. когда начинает в очередной раз "это полная гадость, а теперь давайте докажите что это не так, что бы мне прям захотелось это использовать. а я буду придумывать мульён отговорок и всё-равно не соглашусь", так с этим не ко мне.