roboforum.ru

http://kostructor.altervista.org/brdm2.htmзагляните сюда)

Добавлено спустя 30 минут 10 секунд:
как считаете, он при пайке корпуса кислотным флюсом пользовался? (ржавчина)

в схематехнике я не плохо соображаю, имел ввиду написание программы

ну по коментируйте чего нибудь))

мотор-редукторы от стеклоподъемниковчетыре таких вала со скользящими подшипниками вынул из какого то доисторического супер компа (помните с магнитными лентами были? )на ось приварена торцевая головка, таким образом все легко соединяется с валом движка

Добавлено спустя 2 минуты 47 секунд:
кстати 4 мотор таких мотора с колесами диаметром 12.5 см легко тянут рено сандеро+я стою (65кг) на самой конструкции для лучшего сцепления

скользящие подшипники такие, только в 2 раза больше

Добавлено спустя 5 минут 30 секунд:
да согласен что сложно, мне просто очень повезло с этим))у моторов есть и минусы, масса конструкции примерно 35кг, да еще и колеса поставил 30см в диаметре, инерция при резком торможении (управление дискретное, редуктор червячный, при отсутствии напряжения резко стопорится)очень большая и некоторые детали редуктора со временем потихоньку просто разрывает, у одного, из квадратного вала получился круглый (моя ошибка, не плотно закрепил), а так да, движки отличные, мощные, при малых размерах))))

рома316 писал(а):стало интересно что за подшипник стоит в мотор-редукторе, решил его полностью разобрать. Был сильно разочарован, когда вместо качественного шарикоподшипника увидел это внутри более-менее хороший латунный скользящий подшипник, а в оставшийся зазор накиданы шарики и прижаты шайбой, они тут посути для того чтобы трение шайбы о латунь было меньше. Китайцы бяки

Они не бяки - там все правильно сделано - это упорный подшипник - он такой и должен быть.