roboforum.ru

[abuharsky]

Хорошо у вас, ровненькая проблема

Я уже устал бороться с "не воблингом". На фото дракончик со слоем .12 в три периметра и термотест (15х15х60мм, 230-180 градусов) на слое .2 в два периметра.
Странно это все, ведь неравномерность подачи или гуляние размера прутка должно усугубляться при уменьшении слоя? А у меня наоборот.
Вообще подозреваю пластик, на других кажется ровнее, но это может просто кажется, т.к. это единственный белый у меня, на нем такое заметнее.

Добавлено спустя 2 минуты 43 секунды:
ТС а что у вас за пластик?

у меня точь в точь как у вас.
у меня на ABS от НПО пластик это проявляется.

Возможно, это из-за того, что диаметр "гуляет" ?

[Valaskor]

у меня PLA REC
диаметр меряю получается 1.72-1.78, но я точно не умею мерить, чуть сильней придавишь вот и -50 микрон уже.
еще вариант - микро заедания подшипников по X и Y, но это я еще проверю, напечатаю другим пластиком.

[barakuda62]

у меня PLA REC
диаметр меряю получается 1.72-1.78, но я точно не умею мерить, чуть сильней придавишь вот и -50 микрон уже.
еще вариант - микро заедания подшипников по X и Y, но это я еще проверю, напечатаю другим пластиком.

А что у вас за экструдер !?, по фото квадрата похоже местами недоэкструзия присутствует (видно на внутренней стенке пропуски), у меня было так при очередной модернизации, на нормальной скорости пластик шол броде бы, при этом модель вся печаталась, но слои как у вас плясали, стоило понизить скорость и сделать слой 0,2 мм и экструдер затрещал, пробка.
Рассверлил термобарьер до 2,1 мм и всё пошло ровненько, проблема была в прихватывани

[barakuda62]

Прошёл плашкой сегодня по своей нержавеющей шпильки, такое очучение что резал резьбу по новой, металла снял немерянно.
Результат на фото, что то осталось но видно это только на фото, в живую всё как бы ровненько.

[om2804]

Теперь гайку фтопопластовую сделать надо.

[barakuda62]

Теперь гайку фтопопластовую сделать надо.

Гайка само собой, она уже давно там болтается.
Решил проблему кардинально, зажал плашку в тисках, а в шуруповёрт внедрил шпильку, дело пошло веселее.
Погонял туды сюды пока метал не перестал сыпаться, теперь совсем красота стала

[om2804]

Гайку нужно нарезать этой же шпилькой. Виден люфт по Z небольшой отчётливо на фото

[barakuda62]

Гайку нужно нарезать этой же шпилькой. Виден люфт по Z небольшой отчётливо на фото

У меня гайка в свободном плавании, где видно люфт !?, ткните стрелкой.

[om2804]

То, о чём писал выше. Плавает толщина слоёв. Видно на фото в качество полос по всему периметру. Замеряйте расстояние между ними. Наверняка совпадает с шагом резьбы шпильки

[barakuda62]

То, о чём писал выше. Плавает толщина слоёв. Видно на фото в качество полос по всему периметру. Замеряйте расстояние между ними. Наверняка совпадает с шагом резьбы шпильки

Да ведь исправил же, на фото два куба что было и что стало после прогона шпильки плашкой !, на кубе с №3 красота по моему !?

[unigenum]

это просто камера фокус поймала на кубе №2, №3 размыт, без детализации, поэтому красота.
если поменять кубы местами, не меняя фокус камеры, то красота переместится на куб №2

[om2804]

На белом (особенно на неокрашенном) пластике всегда хуже видно слои. Камера же всю проблему показала. Стало лучше. Но проблема не ушла. Делайте компенсацию люфта по Z: фторопластовая гайка или гайка сверху через пружину

[Valaskor]

у меня точь в точь как у вас.
у меня на ABS от НПО пластик это проявляется.

Возможно, это из-за того, что диаметр "гуляет" ?

Вот китайский PLA. Он у меня в принципе ровнее печатает.
Мышку печатал слоем 60 мкм, к равномерности слоев вообще никаких вопросов.
Высота модели 18мм.

[unigenum]

ух ты, красота
это 0.06 мм слой?
а какое сопло у Вас?
и по времени сколько печать таким слоем выходит?
у меня просто эта мышь прижилась в качестве калибровочного теста, уже не один десяток по углам валяется

[Valaskor]

Сопло 0,4 слой 0,06
Мышь печаталась 2 часа 43 минуты. (314 слоев, 1,5м пластика)
Но это 2 периметра, 5% заполнение.