roboforum.ru

[Squash]

Пытаюсь освоиться в этой области "с нуля", и все лучше понимаю, насколько этот ноль полный.
Вот например инструкция по изготовлению "бегущего огонька".
Нарисована схема, написано "Паять это все дело лучше на макетке. Причем, обрезать макетку не впритык, а оставить сколько-нибудь места. Дело в том, что мы будем апгрейдить эту схему, и понадобится ставить новые детали."

Как это паяют? Чем? Что такое макетка?
Пожалуйста, ткните носом в статьи и книжки, где все эти и им подобные вещи подробно разжеваны.
Если такие есть, конечно. Заранее спасибо!

[Сергей]

Для тебя как раз подойдет "Занимательная электроника" Юрий Ревич 2007г, потом можно "Радиоэлектроника для чайников". В этих книгах есть ответы на твои вопросы.

[RoboTok]

Или просто почитать этот форум и не задавать глупых вопросов.

[Сергей]

Да нормально он спросил, форум сейчас врядли ему чтото даст. Пусть книжки читает, которые я привел. Сам на них учился и до сих пор использую как справочники

[avr123.nm.ru]

Как это паяют? Чем? Что такое макетка?
Пожалуйста, ткните носом в статьи и книжки

Тыкаю - http://avr123.nm.ru/06.htm - там даже написано как платы делать хорошие в домашних условиях.

[Snable]

http://easyelectronics.ru/category/nachinayushhim
[Предупреждение от администрации форума - ресурс содержит грубый слэнг и ряд фактических ошибок]
by moderator =DeaD=

Странно что еще никто сюда не отправлял - по-моему более понятно написать очень трудно.

[Squash]

Сергей, спасибо!
И раз уж вы тоже из Питера - еще вопрос. Где покупается все необходимое? Что-то вроде магазина "Радиолюбитель"?

avr123.nm.ru
Этот курс пытаюсь освоить уже два дня, но то ли у автора проблемы с разбивкой текста, то ли у меня с его восприятием. Очень сложно разобраться среди обилия ссылок и рекламы.

[avr123.nm.ru]

avr123.nm.ru Очень сложно разобраться среди обилия ссылок и рекламы.

Даже фото того о чем вы спрашивали не видны ?

[Duhas]

О, вот и новое мнение о курсе....
Автор, будут еще вопросы - пишите.. поможем )

[Snable]

Squash, в чип-дипе http://chipdip.ru/ и мега-электронике http://megachip.ru/ .
В первом магазине есть почти все, но дорого. Во втором цены бывают ниже аж в 5-10 раз, но с наличием\ассортиментом у них проблемы. И российских деталей нет (что в принципе и не минус, но затруднение, пока не можешь подобрать аналоги).
Duhas,ИМХО, мнение не новое)

Дальнейшее обсуждение курса отправилось в соответствующую тему: "Какой то яростный эмбедер громит мой курс"
<Digit>

[Сергей]

Squash, в чип-дипе http://chipdip.ru/ и мега-электронике http://megachip.ru/

Ага, больше особо и негде, обычно все нахожу в мегаэлектронике, если совсем нету - то в чип-дипе наверняка есть

[Squash]

Snable,
спасибо, статьи очень читабельные, знать бы только, где там ряд фактических ошибок... Надеюсь, разберусь в процессе

За ссылки на магазины тоже спасиб!

[avr123.nm.ru]

Snable,
спасибо, статьи очень читабельные, знать бы только, где там ряд фактических ошибок...

Да вот прям с начала :

Цель делителя - подать на какую либо точку сети строго определенное напряжение.

У микроконтроллера логический нуль это около 0 вольт, а у СОМ порта нуль это минус 12 вольт.

Скажем все, что ниже 0.7 вольт считаем за низкий уровень, т.е. 0, все что выше 2.4 вольт высоким, т.е. единица. Между 0.7 и 2.4 вольта, когда не ясно какой уровень, это состояние, совершенно неопределенное и на выходе в таком случае будет непредсказуемый результат.

Это всего лишь 1/3 прокрутки странички по высоте и столько бреда ...

А там еще 2/3 страницы осталось.

Ну и про движение любимой субстанции автора тоже чушь полная про "нагрузку".

В схемах тоже ереси полно.

[Duhas]

бред только в 1 цитате... и то не бред а кривым языком написано...

[Snable]

Поддерживаю Duhas.
Первая цитата не учитывает то что напряжение на входе меняется. Тоже самое что I=U\R. Верно, да не совсем.
Вторая цитата говорит более просто, что если хочешь на МК "0" - подай 0 вольт, а если на com-порте - -12Вольт. Не ошибешься точно. Пока читателю не важно, что "0" это и, скажем, 0,3 вольта и 0,4. Подал 0 - получил "0".
Третья кривовато написано, но это только, так сказать, введение. У него есть статьи в которых даже эксплуатируются этот промежуток.