roboforum.ru

Хорошо, признаю что СД не до конца опробован (ХДД просто меня отвратил от дальнейшего). Но согласись хотя бы что ХДД не лучший вариант на одной беговой дорожке с коллекторным в ДАННОМ случае?
Щас не могу сказать марку СД-мотора (не дома), но не очень древний лет 4-5...
Какие ттх коллекторника интересуют? Я их не знаю, да и никто не знает могу лишь сказать что это был мотор RS380 DC 3.6V, а стал 12в после перемотки якоря с током потребления (я писал выше) который мне и нужен был... Покупать я естесно ничего не стану, ибо мой пылесос вполне меня устраивает. Только хотелось бы снизить потребление тока, но не снижать производительность...
Единственное что, скорее всего, я поменяю дык мне вот не нравится работа маршевых моторов во время резкого назад\вперед - сильные скачки тока, а значит и сильный износ щеток... вот тут я и думаю в сторону или шаговиков или других моторов...

тут на форуме эти блдц от хдд путаются запустить сколько я себя помню, и в результате каждого запуска выясняется что они достаточно бестолковы
дурацкая обмотка + пластиковые магниты.
вот модельные моторы действительно имеет смысл протестировать...

2dccharacter: На полумостах - естественно...
А если на двух L293?

от HDD как двигатель для турбины пылесоса уже обсудили и испытали (во всяком случае я это сделал), для вакуум турбины пылесоса он конечно годится, также как и коллекторный от любой китайской игрушки.
А вот от СД, действительно, движок показал реально неплохие результаты (сегодня испытал, прошлые выходные просто не успел).
Однако! Могу сказать что результаты эти вполне сопоставимы с коллекторным мотором при том же токе. Я не в курсе хто такой этот кэпэдэ, как он влияет на качество вакуума, но субъективно - результат примерно один и тот же. Нет у меня измерителя силы всасывания, кроме самодельного индикатора (поршень с пружинкой). Дык вот с одной и той же турбиной, при одном и том же токе потребления поршень индикатора на коллекторном моторе сдвигается на 16-17мм, а на СД моторе на 19-20мм... Ну, да лучше как бы... А вот стОит ли оно того - каждый решит сам

+1! Вот-вот! И я о том же

Vovan писал(а):Однако! Могу сказать что результаты эти вполне сопоставимы с коллекторным мотором при том же токе. Я не в курсе хто такой этот кэпэдэ, как он влияет на качество вакуума, но субъективно - результат примерно один и тот же.

Ты, шутки ради, разбери этот коллекторный и этот сидиромный, сравни колич. железа, сделай вывод. Ты только что доказал как все плохо в коллекторнике
Не будь страусом, не прячь голову в асфальт.

Michael_K писал(а):Чтобы на вентиляторной нагрузке получить в два раза большее давление или поток, надо мощность движка в восемь (!!!) раз задрать... (почему модельные движки киловаттные)

Ага, все модельные движки - вентиляторные

Michael_K писал(а):А все эти 30%...50% - это ни о чем в таких условиях.

Пипец, Вы меня пугаете...