roboforum.ru

тут в выходные по рынкам ездили всей семьёй. С сыном специально обежали всех игрушечников - так подобных машинюлек ненашлось(

MegaBIZON писал(а):Я постоянно на них натыкаюсь

Они тебя преследуют

Ну наговорите щас ))

Хотелось бы подробностей про условия проведения опыта. А именно напряжение питания. 2 АА напряжением 2,5 В при полном заряде? Это чтоб я сравнил со своими данными.

Rikker писал(а):А че тут гусеницы никто не нацепил на тележку?

А зачем?

Еще идея одна...Чтобы сделать ОЧЕНЬ ПРОСТОГО робота, нужно лишь шасси и 4 микропереключаеля!!! но при этом робот сможет при столкновении делать реверс!На два микропереключателя надо прицепить один "ус", спаять переключатели, чтобы при нажатии(столкновении)они меняли мотору плюс с минусом. Все. Это надежнее, чем при столкновении просто отключать мотор)))И дешево)))Но робот сможет достаточно уверенно объезжать препятствия...Идея пришла в голову, когда не нашел реле download/file.php?id=1759&mode=view ))))))

Да не, чё, идейка здравая - он чуток может и подолбится, но несовершенство конструкции и угла входа в стену в три-четыре тыка выведут его из ступора ))

И ведь чорд побери я как раз доделал одно шестиногое танкопринципное шасси, а вот сегодня купил кучку таких микриков - как раз для усов. Вот и прикручу по два на один ус - думаю, всё будет шыкарно

Добавлено спустя 3 минуты 7 секунд:
а кстати эта идейка ещё и потому здравая, что просто отключающие усы могут отключить оба мотора одновременно, что поставит паучка колом - что в нашем случае смерти подобно. А реверс смерти ну никак не подобен

с вебкамеры можно видео писать.