Полагаю, что робот будет на 3-х сервах и буду благодарен за любые советы. Я сегодня вечером создам тему в "наших проектах", там все и расскажу, какое железо есть, ссылку на свою тему сюда положу, чтоб желающие могли найти, думаю тему про скрепки не стоит "засорять" не совсем срепочным роботом.
Пятый блин опять комом, на одни и те же грабли наступаю. Ну не силен я в механике. Может с шестым получится. Сейчас стоит мощный сильномоментный мотор, эвольвента с ходом 18 мм. На мой взгляд, мотор надо поставить так, чтобы толкательные ноги росли из него. И подошву сделать такой, чтоб центр масс никогда не покидал опорной проекции.
автор немного (конкретно) лукавит в описании... но конструкция зачётная, и достойна любования с подражанием уж не знаю, от чего он не пожелал засветить свой шедерв здесь.. Но я пожелал и да - он вспомнил Кошмар Водопроводчика! Это так миило )))
Придумал максимально простую схему таракана из скрепок.В отличие от ютубовских собратьев с одним-двумя коленвалами, мой не имеет ни одного, но при этом у всех лап 2 степени свободы и ровная походка.Конструкция весьма прочная.Заряда аккумуляторов хватает на целый день.
Хе.. на ДАШу тут давно уже все немножко запали ) Ну тут как бы совсем не скрепки, и далеко не картон. Даже не представляю, как этот принцип можно было бы повторить самому. Какой-то хитрый многослойный материал... Есть идеи?
MegaBIZON Такого таракана не бывает - ну скажите по секрету, что это видеомонтаж, я в восторге ! Какое совершенство !!! MegaBIZON попросите фото у автора( если он существует) - анфас, профиль и прочее , хоть как нибудь подсмотреть соотношение рычагов. Спасибо loox PC Руки вроде бы не больные: разработка 2 месяца в Каде, просчет траекторий, тщательное изготовление - на 35 миллисекунде все ноги переплелись фантастическим образом ???!!, 1 месяц доводка конструкции - ходит как... ну вообщем не ходит
Не разделяю восторга от этой конструкции. Обычные качалки, а траектории лап те же овалы. Т.е. неправильная траектория и скорость лап на фазе опоры. Правильно это когда корпус будет двигаться равномерно и прямолинейно.
loox писал(а):разработка 2 месяца в Каде, просчет траекторий,
Сурово… а зачем cad если можно было в геогебре на элементарной тригонометрии сделать математическую интерактивную модель и подобрать размеры стержней вручную видя траектории сразу? Кстати что за cad, выложите хоть фотки кинематики? Почему-то почти все шагающие игрушки\механизмы делают люди далекие от механики и математики.
MegaBIZON писал(а):Какой-то хитрый многослойный материал... Есть идеи?
Судя по описаниям, обычный картон. Лазером хитро порезали и сложили. Жаль исходник нигде не попадался, можно было бы повторить. Самому нарисовать, к сожалению, мне слабо.
там определённо имеется слой, играющий в роли шарнира.. ну то есть я на самом деле понятия не имею, не читал, и точно не знаю ))) Но думаю, что именно так
После подробного изучения инструкции полагаю: для наших малышей не пойдет, т.к. не прочно, и малость запутано. Хотя, собрать стоит, даже ради экспериментов и последующей реализации из картона и скрепок
так из чего делать-то этих тварей, я не понимаю?.. уж и так думал, и эдак прикидывал - он все придуманные варианты расползутся, либо порвутся в сгибах..