roboforum.ru

Ну не знаю... я просто немного капаю кислотищи - и тут же всё послушно паяется. И даже канифоль катит - только припой плавится и растекается не так мгновенно, как при кислоте (одно из удобных свойств кислотной пайки), и потом от этой же канифоли механику как-то очищать надо.

От кислоты потом тоже надо промывать (чтоб ржавчина не пожрала весь результат), но это проще - всю конструкцию под струю воды, и щёточкой её, щёточной. С мылом, кстати. Потом просушить, брызнуть вэдэшки. Мотору, намертво впаяному в общий венигрет, вода не повредит - главное просушить.. можно феном... Ну это так, отступления

Млин) я не промываю после раствора солянки :pardon:

вот почему косеножка от старости гнить начал и рассыпаться входе ремонта привретился в косеногу :crazy:

А своих первых двух я канифолькой паял :crazy:

далее когда попала в руки кислота я стал её всюду лить, а потом стал эконимить только :crazy:

А лучше и кислоту и канифоль, при канифоли ровно ложится пайка а при кислоте она немного грубая получается (когда стирлинг паял), а вместе оно быстро пристаёт и ровно ложиться

"не промывай пайку после кислоты, будь плохим парнем" (с)

во я монстр то......

ну это от того какая кислота зависит. У меня цинковая какая-то - припой такой ровненькой капелькой ложится, что смотреться в неё можно ))
А однажды другую какую-то купил - припой бурлил и застывал как гамнёшка.

Во! у меня не солянка а хлорид цинка! Припой равный тоже но с канифолькой ещё лучше, только при такой смешаной пайке розовый налёт появляется густой как литол

ну вопчем да. только с канифолью прогревать дольше - а это понты, ибо успевается прогреться всё вокруг, и есть риск отпаять ближайшие пайки. Нечасто, но бывает, что так намельчишь, что если чего лишнего отпаял, хоть вешайся...

то есть, "там олово"? то олово, хоё олово- не важно? у меня этого олова... (кг10)
или какой то состав?
2 MB (нарыл пролуку гнущусю, буду продолжать (хотя Ваша ремарка обидна))

Добавлено спустя 5 минут 42 секунды:
Re: Павуки (и не только) из разогнутых скрепок и прочего хлама..
то есть мелкой шкуркой, как я, дурак, вы ничего не пидюююте?

cjA, ты пьян?

по тесту ДПС- да, а как угадал ты?
Не приятно?
(прочел недавно Клечевского- 18, все что сделали- на вине, вторуюочетественную- на водке.) Мне очень не приятно, что вам не приятно

Добавлено спустя 3 минуты 53 секунды:
Re: Павуки (и не только) из разогнутых скрепок и прочего хлама..
(мой дед не пил, приколись, менял на сахар или табак)
(освободил эстонию)
(сам эстонец, а ему памятник- завали)
(Сталин был ушлый, в дивизии моего деда - были только этнические эстонцы)

Спать шёл бы лучше, именем Зевса тебя заклинаю ))

да что я такого сказал что разолил тебя? ты вроде всегда снисходительно к слабостям оным

Добавлено спустя 40 секунд:
Re: Павуки (и не только) из разогнутых скрепок и прочего хлама..
Зевс

Добавлено спустя 17 минут 58 секунд:
Re: Павуки (и не только) из разогнутых скрепок и прочего хлама..
с мылом? точно? щелочь же осядет?

Я не зол, я сам стебусь )) Тоже, кстати, тверёзый в стельку о_О
и я не зевс. я Гермес тогда уж

От мыла конструкциям худа не будет - всё ж водичкой смывацца...

какой ужас, будь я модератором почистил бы ветку от таких сообщений :ROFL:

Sergei3090: +1. Такая ветка клёвая - ну красотулька просто, конфетка реально! Уверен даже супермэтры ее читают с удовольствием. И иностранцы разные тут пасутся. Но вот ложка дёгтя :bad:

Это ж ЗОЛОТОЙ ФОНД!

ты прав как никогда! :good:

Не раз сталкивался с cjА, он по сути своей типичный нарушитель спокойствия, в любой ветке есть его сообщения с двойным оскорбительным значением, бредовым опровержением фактов, ведёт тут как у себя дома, тут ведь тоже люди есть и не самые плохие, ЗОЛОТОЙ ФОНД НАШЕГО ФОРУМА! а он не позволительно засоряет его

MegaBIZON`у должно быть стыдно..... за то что сразу не забанил, ну или поступил мягче удалив сообщения.....

оппаньки
-------------(все матерное зачеркнуто)
обоснуй.
Или я с реактивными двигателями в ветку про павуков из скрепок лезу?

Добавлено спустя 3 минуты 33 секунды:
Re: Павуки (и не только) из разогнутых скрепок и прочего хлама..
а "опровержение фактов" вовсе не бредовое, вы физику не только по Л&Л учите, милейший. (знаю что повелительное наклонение тут не уместно, потом придумаю как правильно)