roboforum.ru

avr123.nm.ru писал(а):Да пусть замечают - заметят и что? гознак наверняка может производить доллары как настоящие, а известие об этом наверняка понизит доверие к доллару и кроме того их больше станет - т.е. по обоим резонам их курс понизится.

Точка зрения.

Зачем ЦБ РФ повысил ставку рефинансирования

Итак, что есть курс валюты любой страны, окромя США? У страны есть небольшая заначка - ЗВР называется (золото-валютный резерв). Центробанк страны печатает энное количество красивых бумажек и обзывает их, допустим, рубль. Или юань. Или реал. Ну, вы поняли. Общая сумма выпущенных бумажек обзывается М2. Очевидно, что курс бумажки к, скажем, доллару, равен М2/(ЗВР в долларах). Курс, скажем, к евро, равен М2/(ЗВР в евро). И так далее. Понятно, что это примерная формула, но точность в пределах 5-10%. Почему колеблется курс? Тут много параметров, но главные - собственно стоимость ЗВР и количество М2.

Предположим, что ЗВР не меняется, а центробанк допечатывает некоторое количество бумажек. Что происходит с курсом? Ага, стоимость бумажки падает - ровно на величину допечатанной массы. Это называется инфляция. Небольшая инфляция (3-8%/год) весьма полезна для страны в целом, ибо выбивает рантье. Как было доказано ещё во времена Людовика (вот тут егойный номер не вспомню, но навскидку - от 13 до 15), более 30% рантье убивают экономику в пыль.

Всё хорошо, да? Да, было бы, если б обменом валюты страны занимался один-единственный орган - центробанк. А это не так. Существует несколько центров обмена - валютных бирж, где и происходит обмен. По большей части (99%) виртуальный, но, это как раз не важно. К чему это приводит?

А вот тут общеизвестный ликбез заканчивается, и начинается гораздно менее известный

Основные игроки на биржах валют - это так называемые Money Makers. Если по-простому - просто очень, очень богатые банки, которым специальным разрешением правительства разешена эта роль.
Именно они выставляют/покупают основную массу контрактов. Все остальные - тупо следуют в их фарватере.

Теперь представьте, что большинство Money Makers начинают согласованно выставлять и покупать контракты на валюту по договорному курсу - хоть вверх, хоть вниз?
Правильно, курс меняется. Центробанк страны валюты имеет очень ограниченные возможности по влиянию на ситуацию. Дело в том, что "на руках" у центробанка находится менее 5% от М2 - остальное лежит на руках у населения, на корр счетах других банков и т.д.

Ну а теперь сам ларчик: большинство Money Makers (как по "головам", так и по объёмам) - это банки США и Англии. Правительствам каких стран они подчиняются? Ага, тех самых

Схема проста и элегантна:
1) в течении нескольких месяцев Money Makers скупают рубли. Сколько именно? А не так уж много надо. Размер ЗВР РФ ~$440 млрд. Нам надо 2-3% от этой суммы - это если по-максимуму. Ну а если играть нагло, то и 1% хватит. Это всего-то от $4 до $12 ярдов. Совершенно незначительная сумма, да ещё и размазанная по нескольким банкам, у которых суммарная капитализация в сотни раз побольше

2) Money Makers начинают продавать друг другу рубли по заранее согласованному курсу. Поскольку Money Makers не имеют трансакционных издержек, то и не имеют потерь от такой игры, за исключением некоторой суммы, которую успеют перехватить сторонние игроки, а это мелочь - процентов 10-20, то есть от ~$0.5 до $2.5 ярдов.

3) Профит. Курс валюты страны-жертвы в том месте, где угодно игрокам, их потери ничтожны - ну, что такое ~$0.5 до $2.5 ярдов для Штатов? Тьфу, и растереть - ФРС этих фантиков ещё напечатает. А результат? Отменный - паника в стране-жертве, отсос рублей по заниженному курсу у тех лохов, у кого нервы не выдержали, или у тех кто поиграться решил. То есть Money Makers потенциально ещё и в плюсе останутся - это зависит от размеров паники.

Хохма в том, что ни ЗВР, ни М2 в РФ последние пару месяцев не менялись, а потому прикол с курсом - результат вышеописанной атаки.

ЦБ РФ сделал единственную умную вещь сегодня - задрал ставку рефинансирования до запретительного уровня, именно для вырубания процесса перетёка рублей к штатовским Money Makers посредством российских банков - они-то тоже любят играть, да. Результат - курс за несколько часов отыграл 10%.

А вопрос совершенно в другом: такая масштабная атака - это и есть самое мощное оружие Штатов. Курс рубля посредством задранной ставки устаканится, но держать её так высоко долго нельзя - вредно для производства. Если опустить - атака возобновится. Я подчёркиваю - это реальная атака, и такие действия равносильны объявлению войны. Вот только в РФ никто не занимался разработкой средств защиты от такого. Я, конечно, надеюсь, что в ЦБ не самые тупые люди сидят, и что-то придумают. Вот только все инициативы депутатов по этому поводу - бред несусветный.

Duhas писал(а):может быть бредом

Правительствам каких стран они подчиняются?

Хохма в том, что ни ЗВР, ни М2 в РФ последние пару месяцев не менялись

elmot писал(а):Бред и есть.

elmot писал(а): видим просер 8% ЗВР за последнюю "пару месяцев". Данных по эмиссии денег("M2") я просто не знаю.

elmot писал(а):Прыжки ставки по 5-7 процентов раз в 2 месяца - это очень грубо и только свидетельствует о неуклюжих попытках пригасить(не решить, нет, куда там) большие проблемы в экономике. Тушение пожара керосином, короче.

elmot писал(а):Разговоры про money makers - тупая чушь. Если валюта устойчива, то завалить ее спекуляциями сложно и рискованно. В периоды устойчивости валют и экономик валютные трейдеры и спекулятны сидят на попе ровно и носки штопают.

Duhas писал(а):

elmot писал(а): видим просер 8% ЗВР за последнюю "пару месяцев". Данных по эмиссии денег("M2") я просто не знаю.

ну тут что я могу сказать.. причина и следствие, как говаривал француз..
вы как я понимаю пытаетесь ее путать, ЗВР просираются на борьбу с шатанием курса, а не что-то иное, так что причиной его шатания просер являться не может.

elmot писал(а):Прыжки ставки по 5-7 процентов раз в 2 месяца - это очень грубо и только свидетельствует о неуклюжих попытках пригасить(не решить, нет, куда там) большие проблемы в экономике. Тушение пожара керосином, короче.

Если вы такие умные то почему такие почему не в ЦБ?

а если для движения курса и так есть предпосылки подогреть куда дешевле и надежнее чем делать с нуля..

текущие 60 еще можно считать вменяемым относительно падения нефти курсом

но вот прыжки к сотке - бред, что на мой взгляд, в ближайшее (квартал-полгода) время сойдет на нет, как и нефть отскочит..

avr123.nm.ru писал(а):однако к апрелю-маю доллар по 34 будет наверняка, а в 2016 наверно до 80 дойдет.

печатать его надо государству нашему

американские бомбежки по всему миру.