roboforum.ru

да чо там делать, шлёпаем брусок/кирпич, потом фрезером 4-х осевым придаем форму

esisl писал(а):Хотите делать изделия из пены?

Да. Почти доделал леталку из потолочки, а под конец мне это вдруг надоело, осознав что при краше это всё повторять придётся. А падать сто пудов будет, неоднократно.

Добавлено спустя 2 минуты 36 секунд:

Madf писал(а):да чо там делать, шлёпаем брусок/кирпич, потом фрезером 4-х осевым придаем форму

В том и фишка, что потом эту форму нужно вымазать чем-то, чтобы пенополиуретан не прилип.

я насколько мог нагуглить никто так не делает, далают наоборот, напенивают кучумалу а потом лишнее срезают,
встречал один раз что напенивают в качестве наполнителя в бумажных моделях, может и вам так же сделать?
сделать бумажную модель потом внутри её запенить когда высохнет лишнее срезать, главное чтобы были отверстия откуда лишняя пена будет выходить

linvinus писал(а):я насколько мог нагуглить никто так не делает, далают наоборот, напенивают кучумалу а потом лишнее срезают,
встречал один раз что напенивают в качестве наполнителя в бумажных моделях, может и вам так же сделать?
сделать бумажную модель потом внутри её запенить когда высохнет лишнее срезать, главное чтобы были отверстия откуда лишняя пена будет выходить

Так делает тот, кто не хочет/не может сделать себе матрицу. С таким подходом из потолочки быстрей выходит.
Что я нагуглил, так это серьёзные матрицы с фиг его знает на сколько дорогим покрытием. Видел только один вариант из мдф и тоже не понтно чем покрытый.
В общем, скорее всего, без силикона никуда.

Строительная пена из баллончика липнет ко всему, кроме силикона.
Но лить в замкнутую форму - бесполезно. Я пробовал В замкнутом пространстве оно просто не встаёт.

советы ожидаемые: https://otvet.mail.ru/question/81003177
вот ещё: https://www.youtube.com/watch?v=xE9JPP6_Pvk

кстати а такая штука не подойдёт? http://www.lambox.ru/zhidkaya-rezina-v-ballonchikah/

Для разделителя? Фиг его знает.

Есть желание приобрести шпиндель GDZ-65-800A с водяным охлаждением + инвертор HY01D523B 1.5 кВт.
4(6)мм фрезой по 3(2)мм глубиной дюральку осилит? Есть смысл брать? Частотник Delta VFD015M21A лучше?

если тут "леталку из потолочки, а под конец мне это вдруг надоело, осознав что при краше это всё повторять придётся. А падать сто пудов будет, неоднократно" подразумевался летательный аппарат, тогда стесняюсь спросить, что за ... с монтажной пеной для ла? из пеноплекса хоть канцелярским нижиком за 10-15 минут вырезаете, обклеиваете плёнкой для ламинирования, скотчем, стеклотканью,... хотите нитью режте, хотите из кусочков канцелярским вырезайте и потом склеивайте (есть нюансы), хотите сразу склейте сразу брусок побольше и на чпу лишнее удаляйте. и всё. из простого рукоблудия лучше пеноплекса пока только делать в форме корпус из ткани стекло/угле/базальтовой/дайнема/арамидной/кевларовой/...

..склейте сразу брусок побольше и на чпу лишнее удаляйте. и всё.

Сколько этот чпу жужжать будет и чего стоит трубку с пенкой в дырочку вставить - есть разница?

Не получится "трубку с пенкой в дырочку"
Я пробовал! В разъёмную силиконовую форму.
Пенка внутри тупо осталась жидкой!

esisl писал(а):Не получится "трубку с пенкой в дырочку"
Я пробовал! В разъёмную силиконовую форму.
Пенка внутри тупо осталась жидкой!

Не соблюдены условия. Форма может быть не замкнутой, а ещё люди водой из распылителя задувают. Как-то я не маленькие пластиковые поверхности на пенку лепил - всё прекрасно застывало. Нужны воздух и вода для счастья.

Добавлено спустя 13 минут 59 секунд:

Angel71 писал(а):из пеноплекса хоть канцелярским нижиком за 10-15 минут вырезаете, обклеиваете плёнкой..

Не мой случай! Далеко не мой. 15 минут.. За пятнадцать минут только и успею, что кофе сделать да покурить. Ко всем фоткам ниже, ещё и крыло профильное из двух частей. Плюс ещё клеи для потолочки долгоиграющие.
За последние 3-4 года зрение село до +2.5(3) очков. До этого мог без всяких костылей отличить 0.3мм от 0.4мм. Да ну его нафиг, кроту с ножом по пенке в слепую лазить.

на чпу делают когда лениво ручками делать каким из других способов, либо другими способами не очень удобно и/или качественно, либо вообще невозможно. от сюда единственный вывод - чпу будет работать столько, сколько нужно. а вопрос шума решается шумоизоляцией. при подушатанном зрении вместо того, что бы и дальше его ушатывать, как раз ещё один довод в пользу автоматизации изготовления.
ваш, не ваш способ, то такое. я пока до второго десятка ещё не добрался и ещё не наловчился быстро прототип делать. но уже несколько раз наблюдал как прототипы по быстрому на пробу делают. что такое x8 и каких он размеров представляете? ну вот примерно таких размеров различные прототипы люди за десяток-другой по быстрому клепают.

Даже не знаю, что на такое ответить. Люди-не люди, а я другой.