roboforum.ru

Да, OpenSCAD - это очень очень печальная система. Когда тратишь полчаса на поиски причины, почему какая-то деталь не поднимается по одной из осей - это очень плохо. Я его, конечно, очень плохо знаю, но невозможность вертануть вокруг определенной прямой, отсутствие массивов, притягивануть к грани и проч и проч и проч - это все очень плохо и превращает достаточно простую задачу в бег с препятствиями.

Зато в openscad можно сильно все оптимизировать под технологии изготовления, например для 3d печати, зная ширину экструзии и толщину слоя, генерировать оптимальную деталь. Совсем упоротые инженеры должны рисовать модели прямо в путях хотэнда

Решение должно быть, я сам сейчас озабочен поиском. Простые и математические (например эвольвенты) детали надо программить в openscsd, а сборку этих деталей делать в твердотелке.
А давай подсадим тебя на твердотЁлкy?

Посмотри видео, как в freecad создают 3d микросхему, заодно, мож, и на кикад подсядешь потом.

http://www.sl-alex.com.ua/ru/page/3d-mo ... t2-freecad

А теперь - ТАДААААААААМ!
Поискал, точно решение есть или родится в ближайшее время:
https://forum.lulzbot.com/viewtopic.php?t=243

Хорошая штука, ща попробую

Добавлено спустя 14 минут 34 секунды:
Мда, такой неинтуитивной проги я давно не видел

dccharacter писал(а):Мда, такой неинтуитивной проги я давно не видел

Ты про фрикад? Наговариваете, все кады такие. Я inventor грыз 0.5 года.

Посмотри на pcad 4.5

Я свои первые деньги на кадах зарабатывал, кое-что про них знаю.

Очень понравилось название Фрик Ад :-)

Я вот 10 ~~приборов~~ пальцев загнул, какими кадами приходилось пользоваться под вендами, кто больше? :roll:

pcad4.5, pcad8.5, Altium pcad, specctra, orcad, cam350, circuitcam, artcam, powermill, inventor.
Фрик ад - не хуже их всех по понятности...

Мда, нелегкая это работа - из болота тащить бегемота
А зачем там оупенскад нужен-то?

Вот напечатал турбинку от скуки: http://www.thingiverse.com/thing:1107522

Ужос, лопатки спрямителя не туда загнуты, выходное отверстие тоже не там

Добавлено спустя 3 минуты 8 секунд:
http://lektsii.com/1-27770.html

Добавлено спустя 4 минуты 3 секунды:

А со с отверстием не так?

У тебя турбинка зеркально распечатана, на модели все верно. Соотв. спрямитель (точнее диффузор) и выходное отверстие получились не там. Воздух заходит сверху, раскручивается против часовой стрелки (вид сверху на входное окно). Раскрученный воздух выбрасывается на перпендикулярную поверхность лопаток диффузора, у воздуха происходит сотрясение мозга

А должен, воздух, в попутном направлении заходить в острый торец лопаток и плавно уменьшать радиальную скорость в диффузоре.

Блин! А ведь это я умудрился импеллер как-то отзеркалить! Вот дерево!

Кста, интересно сравнить эффективность правильного компрессора с кривым...

Dmitry__ писал(а):Кста, интересно сравнить эффективность правильного компрессора с кривым...

Дует ощутимо лучше с правильной турбиной. И это с учетом того, что я повредил несколько лопаток, когда пытался оторвать ее от стола :-(

Хорошо печатает у тебя принтер, а много было соплей при печати турбинки? Напильнинга много было? А видео перезальешь? А говна дашь? А ложку?

roboforum.ru

dccharacter - Излить посильно

Re: dccharacter - Излить посильно

Re: dccharacter - Излить посильно

Re: dccharacter - Излить посильно

Re: dccharacter - Излить посильно

Re: dccharacter - Излить посильно

Re: dccharacter - Излить посильно

Re: dccharacter - Излить посильно

Re: dccharacter - Излить посильно

Re: dccharacter - Излить посильно

Re: dccharacter - Излить посильно

Re: dccharacter - Излить посильно

Re: dccharacter - Излить посильно

Re: dccharacter - Излить посильно

Re: dccharacter - Излить посильно

Re: dccharacter - Излить посильно