roboforum.ru

в принтерах там втулки вобще смешные, да и от времени разбалтываются
тока самому делать либо в автомагазине искать подходящие по диаметру

Платкосверлильный это не вопрос сделать, и работать будет, и у многих работает. Но вот, только, это уже несколько не интересно. Платы сейчас куда проще заказать в конторе. Прототип дороговато, но терпимо. А уж если приспичит больше десятка сделать... Да и прототипы лучше меньше десятка не заказывать, запрол, проще новый запаять.
Другое дело станок типа Реабиновского...

Золотые слова, лучше что-то сделать из досок чем всю жизнь копить на супер-пупер станок и никогда его не сделать.

Кстати седня тестили платко-сверлильный станочек товарисча, он его целиком из старых сканеров забацал, точность 0,1 мм, все работает пучком

А фотки есть?

Вот собстна обещанные фоты
коротко о девайсе - сварганен из старых сканеров, портал и часть других конструкций из пластика переклеянного в несколько слоев и кое где усиленного дюралем, приводы осей X и Y а основе ремней, привод по Z - червячная пара. Электроника полностью самопальная на PIC-ах и мосфетах, кроме импульсного блока питания от одного из сканеров - питает усе включая шпиндель. Управляется по ЛПТ. Пашет под k-cam - сверлит платы без проблем и косяков. Едиственно что хотелось бы изменить - шпиндель помощнее и пооборотистее - 12000 оборотов маловато. Кстати из-за ремней люфтов по осям ваще нет но конечно фрезеровать ента конструкция не может - не хватает жесткости.

Собстна товарисч щас неспешно собирает материалы на более серьезную конструкцию.

Добавлено спустя 2 минуты 57 секунд:
Забыл
станок был сварганен за неделю и еще неделя ушла на настройку и изучение софта...

W

Широкий писал(а):Кто подскажет, если делать станок как http://www.rcdesign.ru/articles/tools/cnc_offhand, и вместо линейных направляющих использовать цилиндрические, какого диаметра они должны быть? Длина станка 1300 мм. Достаточно ли 16 мм?
По ценам http://www.purelogic.ru/ вышло на 1 ось валы (2 шт 16 мм) 2470р, 4 держателя 560, 4 втулки для каретки (вроде шариковые по чертежам 720
Итого 3750.
Остальные оси делать на принтерных направляющих.

Если у тебя ось 1300 мм, но не пойдет 16 мм, там как минимум в два раза толще нужно на такую длинну. Вообще в пурелоджике есть цилиндрическо-рельсовые, вот они будут самый раз. Принтерные направляющие то же не пойдут на оси больше 300 - будт прогибы при нагрузках, там метал не супер каленый, я для себя на токарнике такие направляющие обтачивал(резец не фонтан - тупенький был) еще удивился, что металл такой мягкий оказался

Давай по другому подойдем к вопросу
что ты на нем собираешься делать?

На полную длинну для фрезеровки (даже если дерево) принтерные валы все таки тонковаты, я по крайней мере самые толстые которые были (около 15 мм) укоротил до 40 см рабочей длинны - и то из-за того что они под подвижный стол (площадь опоры большая - 20 см). А 12мм валы на Y и Z до 30см и 20см соответственно. Хотел изначально побольше делать, но когда пробовал на изгиб - не порадовался даже не с особо большой нагрузкой имеет место быть прогиб. Нужно учитывать, что кроме нагрузок при резании имеется вес шпинделя и прочих подвижных деталей станка. Вполне вероятно, что и при таких размерах прогибаться валы таки будут. Станок этот тестовый и прочнее пластика не планирую на нем ничего обрабатывать.

Так, чисто поржать. Какие бывают CNC
http://www.youtube.com/watch?v=quN37YskoaM