Есть у меня мысля одна......А что если мотор шпинделя не крипить на движущейся балке ?! Те просто вынести его стационарно а на шпиндель подавать крутящий момент через гибкую передачу или как вариант вообще использовать сжатый воздух ?! Что получаем ?! Меньшую инерцию все системы-> более высокую скорость перемещения, а так же нужно меньше гемороиться с жесткостью основной балки.........
Идея хорошая. А по подробней? Что значит гибкая передача? Тросик? А будет ли отрабатывать маленькие перемещения? Вопрос как всегда больше чем ответов. По поводу воздуха. Если бы я мог сделать пневмо-мотор, я бы занал как станок с ЧПУ построить. Над этим нужно подумать. А мы уже определились какие должны быть направляющие? А то мнея уже тянет отливать из чугуна балки и на них закреплять стальные направляющие. :lol:
Arpanx писал(а):Идея хорошая. А по подробней? Что значит гибкая передача? Тросик? А будет ли отрабатывать маленькие перемещения? Вопрос как всегда больше чем ответов. По поводу воздуха. Если бы я мог сделать пневмо-мотор, я бы занал как станок с ЧПУ построить. Над этим нужно подумать. А мы уже определились какие должны быть направляющие? А то мнея уже тянет отливать из чугуна балки и на них закреплять стальные направляющие. :lol:
Эээ не совсем тросик...у меня тут под рукой лежит граверовальная машинка, так в нею всталяется труба с тросиком внутри а на другом конце держатель под инструмент, когда мотор вращается он вращает и этот тросик который очень хорошо гнется, оборотов там от 3000 до 15000..... Всмыле перемешения ?! По тросику мы лишь передаем вращатильное движение на шпиндель и не более а он (шпиндель) закреплен на балке и никуда не денется С направляющими не все так одназначно ,во всяком случае для меня, ,Можно канешно отлить из чугунина Но это дорого и не эфективно.... я собираюсь вообще балку делать из четырех целендрических направляющих.....Но тут вопрос прогиба очень актуален....и вообще считать надо а пока не доделаю упр плату считать механику безтолку можно лишь думать над концепцией.....
Ну а с воздухом просто мысля пришла в голуву компрессор есть, осталось поставить турбинку и вперед Выйграшь в весе будет потресающий
идея ХУ коотрдинатного стола у меня уж есть, причём на стадии реализации. завтра постараюсь выложить фоты, в основе мебельные шариковые направляющие (см выше по теме)
setar писал(а):идея ХУ коотрдинатного стола у меня уж есть, причём на стадии реализации. завтра постараюсь выложить фоты, в основе мебельные шариковые направляющие (см выше по теме)
А можно еще эскиз ?!
Я вот думаю делать ли подвижной ось Y(та на которой шпиндель, и ось Z) относительно Х или же наоборот двигать Х относительно Y.......
Доброе время суток. Хочу узнать какие электродвигатели используються на станках (Марки, производители). Нашол сайт http://www.servotech.spb.ru, но тут все оборудование помоему импортное и дорогое. Хотелось бы ченить недорогое и качественное.
sergun писал(а):Доброе время суток. Хочу узнать какие электродвигатели используються на станках (Марки, производители). Нашол сайт http://www.servotech.spb.ru, но тут все оборудование помоему импортное и дорогое. Хотелось бы ченить недорогое и качественное.
Станки разные бывают ты поконкретний спрашивал бы.....поконкретней можно былобы и ответить...
Недавно в голову пришло немного варварское решение, но все же. Направляющие для небольшого станка можно сделать из штангенциркуля.
Из тех что я видел... они были очень маленькие да и под нагрузкой трение будет большое....
sergun писал(а):Меня интересуют универсальные станки (домашние), 3-х координатные. А интересно узнать про двигатели на оси и на фрезу.
Я буду использовать для начала ДШИ-200 они канешно для меня маломощьные, но для отработки и выявления глюков поначалу подойдут... А на фрезу ты имеешь ввиду шпиндель ?! Тут пока сам незнаю что делать.....так как жескость конструкциии будет не очень и ставить мощьный промышленный шпиндель неохота(во-первых дорого,во-вторых тяжелый он зараза)
Шпинель: http://www.kress-elektrik.de/ru/product ... al&id=2456 Входная мощность 900 Ватт Число оборотов на холостом ходу 8000...26000 1/мин. Цанга 8 мм макс. фрезер-Ø 30 мм Диаметр шлица-Ø 40 мм Зажимная шейка-Ø 43 мм Вес инструмента 1,6 кг
Цена 132 ойро (в первом попавшемся инет-магазине). Вполне бюджетный вариант. Мощности - за глаза (можно и сталь фрезеровать, если жесткости СПИД хватит), частота - тоже с избытком (с 18000 об/мин требуется спец балансировка инструмента). Еще один плюс - стандартный посадочный диаметр 43 мм, т.е. в случае чего можно заменить на другой без проблем.