roboforum.ru

Технический форум по робототехнике.
Текущее время: 06 май 2025, 04:57

Часовой пояс: UTC + 4 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 63 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: двуногий коленками незад
СообщениеДобавлено: 20 сен 2005, 15:50 
Не в сети

Зарегистрирован: 15 сен 2005, 14:44
Сообщения: 40
доброе время суток всем требуется разгром идеи подключайтесь вопрос следующий шагающая машина на двух ногах коленки смотрят назад (принцип страуса)
ТТХ
вес до 4кг
питание до 7 вольт
автаномия до 5 часов
скорость до 3м\с


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 20 сен 2005, 16:01 
Не в сети
Модератор

Зарегистрирован: 11 ноя 2004, 03:18
Сообщения: 1274
Откуда: Москва
Подключайте NASA или Стандфорский университет, и все получится  :wink:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: двуногий коленками незад
СообщениеДобавлено: 20 сен 2005, 16:12 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 июл 2005, 15:27
Сообщения: 135
Откуда: Ekaterinburg
В поидее все возможно. Но вопрос настолько некоректен, насколько и составлен не по человечески. Хоть бы знаки припинания расставил.
ТТХ (если это можно так назвать) крайне скудно.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 20 сен 2005, 16:27 
Не в сети
Мастер Самоделкин
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 окт 2004, 19:20
Сообщения: 3678
Откуда: Россия, СПб
прог. языки: C/C++, Python, asm
ФИО: Курмис Александр Андреевич
Ну, страусы по земле бегают, значит кинематическая схема вполне жизнеспособна. Все зависит от исполнения. Но 3 м/с и 5 часов автономии не очень-то совместимы при таком весе - аккум надо таскать хороший, а ноги - это не колеса, от веса энергопотребление очень сильно зависит. Хотя литий-ионники щас на высоте, может и возможно. Потом привод - скорее всего это будут сервы, ходячая гидравлика весит на порядки больше... Видел я конечно изврат где маленький аккум работает в паре с генератором, который крутится авиамодельным ДВСом, правда топливо к нему дороговато, зато автономию можно и на 10 часов обеспечить, полный бак весит меньше соответствующего аккума...


Последний раз редактировалось -= Александр =- 20 сен 2005, 16:33, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 20 сен 2005, 16:29 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 окт 2004, 12:58
Сообщения: 10990
Откуда: St.Petersburg
Skype: taranenko.sergey
ФИО: Сергей Тараненко
Разгром идеи ?
А простите идея в чём ?

Можно конечно подискутировать о оптимальности формы сферического коня в вакууме ...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 20 сен 2005, 17:37 
Не в сети

Зарегистрирован: 15 сен 2005, 14:44
Сообщения: 40
Дай телевизор лапу мне...
когда корпорация "сони" объявила среди студентов американских колледжей конкурс на лучший проект телевизора
будущего,никто, конечно не ожидал,что первый приз унесет с собой робот,а точнее-телеробот "Эниман". Именно такой гибрид,прозванный в шутку "шагающим ящиком" сконструировал брайн элиотЮ,дизайнер из калифорнийского города пасадена
(на снимке).Техника молодежи за 1971год.

А теперь собственно идея.
Возможность повторения данной конструкции,уже на современном уровне развития технической базы, или это так и останется как буржуазная утка.


Вложения:
img0301.jpg
img0301.jpg [ 99.3 КиБ | Просмотров: 5062 ]
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 20 сен 2005, 17:39 
Не в сети

Зарегистрирован: 15 сен 2005, 14:44
Сообщения: 40
прошу прощение за первый пост.
неуспел его доделать.
дисконнект страшная штука.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 20 сен 2005, 17:50 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 июл 2005, 15:27
Сообщения: 135
Откуда: Ekaterinburg
Штука конечно интересная. НО это всего-лишь макет.
Если надо механику могу рассчитать. Должно получится. Я что-то подобное уже пытался делать, надо поднять архивы. В принципе должен пойти. Вот с равновесием подумать придется (это только по прямой, со ступеньками хуже).
А если честно я поэтому и остановился, что в расчетах погряз. Ну чтобы это было похоже на нормальную хотьбу а не на ковыляние (у меня равновесие в момент шага конструкция выдерживала переводом центра тяжести на одну ногу, а затем опять возвращала на место, но тогда было похоже, что робот топает).


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 20 сен 2005, 18:09 
Не в сети

Зарегистрирован: 15 сен 2005, 14:44
Сообщения: 40
поддержание равновесия? гироскоп и подвижный маховик переноса центра тяжести на опорную ногу,или же перекос опорной площадки но опять же на опорную ногу. :o


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 20 сен 2005, 18:11 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 июл 2005, 15:27
Сообщения: 135
Откуда: Ekaterinburg
prapor писал(а):
поддержание равновесия? гироскоп и подвижный маховик переноса центра тяжести на опорную ногу,или же перекос опорной площадки но опять же на опорную ногу. :o


Да это и так понятно. Так почти и выглядело все. Только все равно не нормально ходил. А потом еще и ошибка позиционирования накапливалась быстро и он падал.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 20 сен 2005, 18:25 
Не в сети

Зарегистрирован: 15 сен 2005, 14:44
Сообщения: 40
У меня при моделировании выходило,что отклонение от вертикали при переносе центра достигала 10ти градусов.Чтобы сбалансировать хотел поставить маховик, как думаешь спасет положение. :?:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 20 сен 2005, 18:27 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 окт 2004, 12:58
Сообщения: 10990
Откуда: St.Petersburg
Skype: taranenko.sergey
ФИО: Сергей Тараненко
:) тогда уж повторять шагающую боевую машину из звёздных войн
просто интереснее.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 20 сен 2005, 18:28 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 окт 2004, 12:58
Сообщения: 10990
Откуда: St.Petersburg
Skype: taranenko.sergey
ФИО: Сергей Тараненко
чтобы оценить сложность рекомендую почитать
вот эту тему http://www.roboforum.ru/viewtopic.htm?t=45


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 20 сен 2005, 18:33 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 июл 2005, 15:27
Сообщения: 135
Откуда: Ekaterinburg
Так это почти и есть из Звездных войн, только без башеньки с пукалками.
А на счет маховика не могу сейчас сказать. Но попробовать стоит. Вот только куда ты его собрался ставить?
Да и еще - так и не решил проблему с остановкой. Мой конструкцию всегда по инерции вперед бросало если пытаться остановиться на сомкнутых ногах. Потом уже понял, что это из-за смещения основного веса, а не ноги.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 20 сен 2005, 18:42 
Не в сети

Зарегистрирован: 15 сен 2005, 14:44
Сообщения: 40
по поводу маховика у меня моделировалась платформа откуда ноги растут  :D . нак ней и устнавливался.
:!:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 63 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5  След.

Часовой пояс: UTC + 4 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB
phpBB SEO