roboforum.ru

Технический форум по робототехнике.

двуногий коленками незад

Sergey » 11 окт 2005, 09:44

prapor писал(а):Sergey доброго дня суток.
Тебе удолось просмотреть анимашку?


Нет так и не удалось. У меня нет 3D Max'а.
А как автомат перекоса. Посмотреть охото.  8)

prapor » 11 окт 2005, 10:09

Для просмотра нужен http://www.apple.com/quicktime скачай и смотри
только в этой анимашке пока нет автомата перекоса там толко механника ноги.
автомат сейчас прорисовываю.
правда есть механизация коленного сустава если интерисует могу сбросить по мылу в формате SolidWorks :wink:

Sergey » 11 окт 2005, 11:03

prapor писал(а):Для просмотра нужен http://www.apple.com/quicktime скачай и смотри
только в этой анимашке пока нет автомата перекоса там толко механника ноги.
автомат сейчас прорисовываю.
правда есть механизация коленного сустава если интерисует могу сбросить по мылу в формате SolidWorks :wink:

Сбрасывай - любопытно посмотреть.

prapor » 11 окт 2005, 11:15

Отправил жду твоей критики.
Вопрос на засыпку у тебя какой солид стоит?

prapor » 11 окт 2005, 11:27

Выкладываю маленькую картинку это коленный сустав со "шпорой"
Вложения
f_up2.jpg
f_up2.jpg (5.47 КиБ) Просмотров: 3222

Sergey » 11 окт 2005, 12:00

prapor писал(а):Отправил жду твоей критики.
Вопрос на засыпку у тебя какой солид стоит?


У меня 2003 Solid обитает.

prapor » 11 окт 2005, 12:04

Сборка прицепилась?
У меня 2001 солид

Sergey » 11 окт 2005, 12:11

prapor писал(а):Выкладываю маленькую картинку это коленный сустав со "шпорой"


Очень любопытные вариант конструкции. Я конечно по другому делал.
Но что-то подобное мне приходило в голову. Отказался из-за сложности реализации с помощью треш технологии.
Но смотря на твою конструкцию могу заметить, что лучше на пределах свободного хода поставить демпферы т.к. там наиболее велики нагрузки на двигатель.

Sergey » 11 окт 2005, 12:14

prapor писал(а):Сборка прицепилась?
У меня 2001 солид


Сборка к сожалению не зацепилась.
Просьба поробовать еще раз.

Sergey » 11 окт 2005, 12:17

prapor писал(а):Выкладываю маленькую картинку это коленный сустав со "шпорой"


Еще хотел бы заметить по этому суставу, если я правильно понял 2 вала направляющие, а один ведущий. Если это так, то мне очень интересно какая скорость "разгибания" или срабатывания будет у него.

prapor » 11 окт 2005, 13:11

Понял попробую сейчас конвертануть перешлю в степе.
Но тгда потеряется все дерево построений и сопряженя если устроит такой вариант.
Скорость пока не критична "нормальный шаг" обеспечение скорости будет зависеть от  привода и редуктора.
если не затруднит брось на почту сообщение солида на что он ругается.
И с анимашкой , что нибудь получилось или нет.

prapor » 11 окт 2005, 13:29

Ограничение хода это бычные оптопары на боковых поверхностях балки перекрываются бегунком "стоп машина".
Реализация конструкции да немного сложновато но если задействовать детали от радиоупровляемых моделе там прекрасные регулируемые тяги на шаровых креплениях.
все осталиное предется делать самому. :D

Sergey » 11 окт 2005, 13:34

prapor писал(а):Понял попробую сейчас конвертануть перешлю в степе.
Но тгда потеряется все дерево построений и сопряженя если устроит такой вариант.
Скорость пока не критична "нормальный шаг" обеспечение скорости будет зависеть от  привода и редуктора.
если не затруднит брось на почту сообщение солида на что он ругается.
И с анимашкой , что нибудь получилось или нет.


С анимашкой все получилось. Есть замечание по способу хождения, но пока подожду автомата перекоса и как это будет выглядет с ним.
На счет скорости - у тебя же как я понял винтовая пара на тягу завязана. А она крайне неторопливая - даже несмотря на двигателя.

Sergey » 11 окт 2005, 13:35

prapor писал(а):Ограничение хода это бычные оптопары на боковых поверхностях балки перекрываются бегунком "стоп машина".
Реализация конструкции да немного сложновато но если задействовать детали от радиоупровляемых моделе там прекрасные регулируемые тяги на шаровых креплениях.
все осталиное предется делать самому. :D


Я говорил не об самом способе вылавливания крайних точек, а о демпферах.

prapor » 11 окт 2005, 13:56

Честно говоря не возьму в толк разницу между демпфером и ограничителем хода, помоему это одно и тоже только в различных реализациях.
Ведь демфер преднозначен именно для того,чтобы притормозить инемного вернуть назад.
Но  не доводить механизм до мертвой точки где максималино растет нагрузка.
Здесь работеает оптопара, естественно нужно учитовать инерционность системы.
:!:


cron
Rambler\'s Top100 Mail.ru counter