roboforum.ru

у БостонДинамикс от ДВС компрессор работает. ноги пневматические.

а начальнику топика надо копить деньги. раз 5 по 200 уе.
или озвучить всю конструкцию, скорее всего мысль о ДВС надо прирезать в зародыше.

от пса ? узнать бы место где это произойдет - подобрать на виллу.

Вес примерно 4-5 кг
Ресурс 10 км протянет, Я рад буду
Сцепление мне не нужно.

Вот тут видимо уже избавились. http://www.youtube.com/watch?gl=RU&hl=r ... re=related

[информация к размышлению]
я так понимаю, semyonov, кроме "плоских" смехуёчков к теме добавить ничего нету ?
может, вам тогда вообще не стОит лезть со своим остроумием ?
[/информация к размышлению]

Асинхронник без привода - да., отлично и по стоимости и по надежности, но с приводом - на станках ЧПУ стоят - не это ли пример полного контроля всех параметров нагрузки(скорость, момент, позиция, ускорение)? В большинстве приложений асинхронник ничем ДПТ не проиграет. (Сименс оЧПУшивает станки с асинхронным приводом на связке приводов Sinamics/Simodrive + система управления Sinumeric).
ЗА приводы в транспорте - не скажу 100% вполне может быть и синхронники, но речь не о них была, а о выгодах системы ДВС-Генератор-Привод(инвертор)-Двигатель(переменного тока )

вы ничего не путаете? синамиксы работают в паре с СИНХРОННЫМИ двигателями... если говорить о асинхронниках то для них делают всякие там микромастеры и прочее...
асинхронник на станке с чпу найдете - угостите урлом плз... не считая охлаждения конечно)

_________________
«Как сердцу выразить себя? … Мысль изреченная есть ложь!»
В этом мире меня подводит доброта и порядочность...
"двое смотрят в лужу, один видит лужу, другой отраженные в ней звезды"

\
Ну как же нету,вот на продажу робот с ДВС
http://www.parallax.com/Store/Robots/Ro ... roductName
Цена почти 5штук баксов,ДВС крутит гидронасос,а привод колес от гидромоторов.

http://www.keb.de/ru/produkcija/servoprivody.html

на и там панасоники с хитачами разными.

низачот, покажите готовую конструкцию станка с ЧПУ где стоит асинхронник, эти ребята продают свою продукцию и напишут все все ок... все мега крута... вот пакажите где оно стоит, где контора, которая эти станки выпускает ставит туда асинхронники...

по урлу - большинство синхронники

_________________
«Как сердцу выразить себя? … Мысль изреченная есть ложь!»
В этом мире меня подводит доброта и порядочность...
"двое смотрят в лужу, один видит лужу, другой отраженные в ней звезды"

Нет, Я ничего не путаю. С каких пор синамиксы работают исключительно с СИНХРОННЫМИ?? Лично запускал год назад 10 синамиксов -все на асинхронники нагружены. МИКРОМАСТЕР - это гораздо проще система и просто другое семейство приводов.
Думаю синхронники в ЧПУ ставят там где скорость приоритет имеет (шпиндели например).
Фирма где я работаю оЧПУ шивает станки в том числе и асинхронными приводами подачи с ОС.
Это вообще кажется не в тему, еще раз говорю, я не о Синамиксах а о том что ДВС-Генератор-Привод должны иметь меньшее потребление чем ДВС-КПП-Колеса

Что вобщем то совершенно не очевидно,нужно пересчитать потери и КПД в обоих случаях для сравнения.Может так оказаться что механические потери в КПП и передачах меньше чем потери при преобразовании ДВС-Генератор-ПриводКолеса,ведь КПД генератора не 100%,да и электромоторов (или что там в качестве приводов)тоже.

вот только кпд ДВС-а учитывайте на всем диапазоне скоростей тогда... на генератор нагружают ДВС так, чтобы он работал в самом оптимальном режиме....

_________________
«Как сердцу выразить себя? … Мысль изреченная есть ложь!»
В этом мире меня подводит доброта и порядочность...
"двое смотрят в лужу, один видит лужу, другой отраженные в ней звезды"

Вот уж неделю как пытаюсь это донести до публики, а они все о синхронниках и асинхронниках толкуют. Еслибы не этот факт никто бы гибриды не стал выпускать.