roboforum.ru

Интересно, а как в структурный алгоритм предлагается внедрить информацию о цвете?

Целенаправленно и молча. Отличие цветного от чёрно-белого изображения всего одно, в пикселе чёрно-белого 256(один байт) значений, а в цветном 16 777 216(три байта). Почувствуй разницу, называется

Добавлено спустя 9 минут 57 секунд:
Тем более, зачем внедрять? Там убогий алгоритм, проще самому, правильный написать.

Это про алгоритм распознавания лиц в OpenCV? Или про какой-то другой?

Я говорил про сам алгоритм Виола и Джонса. OpenCV я и не качал. Я вообще не понимаю зачем нужны какие то готовые библиотеки. Любая картинка, это матрица со значениями, не вижу ничего сложного найти в ней любые закономерности. Это наоборот даже крайне интересно, правда почти всегда долго.

Тем более, зачем внедрять? Там убогий алгоритм, проще самому, правильный написать.

Сам алгоритм Виолы Джонса конечно просто тупой какой-то.
Да что там тупой, он бездарный!
Короче этот алгоритм полное говно.

Но вот сможет ли товарищ Vorral придумать что-то лучше?
Думаю да, но для этого надо немного подтянуть математику и теорию алгоритмов.

Отличие цветного от чёрно-белого изображения всего одно, в пикселе чёрно-белого 256(один байт) значений, а в цветном 16 777 216(три байта).

Здесь закралась одна ошибка.

Я вообще не понимаю зачем нужны какие то готовые библиотеки.

У нас это объясняли на первом курсе.

Любая картинка, это матрица со значениями, не вижу ничего сложного найти в ней любые закономерности.

Любые - найти действительно не сложно. Сложно найти те которые необходимы. Могу дать пример.

Это наоборот даже крайне интересно, правда почти всегда долго.

Иногда даже невыносимо долго.

Беретесь за пример с закономерностями?

2Vorral: Опрометчивые и поспешные заявления еще никому чести не сделали одно только "цветной пиксель от ч.б. отличается только количеством состояний" чего стоит нет, общие мысли конечно понятны - как любой ч.б. алгоритм в цветной перекладывать, но это, к сожалению, только общие мысли...

>Но вот сможет ли товарищ Vorral придумать что-то лучше?
посмотрим
>Здесь закралась одна ошибка.
2в8степени=256 2в24степени=16777216
>У нас это объясняли на первом курсе.
то что люди не совершенны, я понял намного раньше, чем у меня начался предмет компьютерной графики.
>Любые - найти действительно не сложно. Сложно найти те которые необходимы. Могу дать пример.
я уже занят именно распознаванием, когда будет готово не знаю, я не тороплюсь.
>Иногда даже невыносимо долго.
может быть, для меня важен результат
>Опрометчивые и поспешные заявления еще никому чести не сделали
а мне глубоко до колокольни, повторюсь, я равняюсь на результат, а не на общепринятые понятия

Добавлено спустя 5 минут 14 секунд:
Вы весёлые, жалко только, что не результативные. Трётесь здесь уже который год, столько тем начали, а компьютер зрение так обрести и не может.

to Vorral: Попробуй ты тогда сделать компьютеру зрение

2в8степени=256 2в24степени=16777216

Точно! Это получается что новый алгоритм будет работать в 65536 раз лучше!

может быть, для меня важен результат

Подсказка... после того, как отрезок времени "невыносимо долго" (один [censored]лиард лет) закончится, результат будет не так важен.
42!

то что люди не совершенны, я понял намного раньше, чем у меня начался предмет компьютерной графики.

То, почему программы должны быть разделены на модули рассказывают на компьютерной графике... неплохо.

я уже занят именно разпознаванием, когда будет готово не знаю, я не тороплюсь.

А надо, Эварист Галуа создал алгебру и в двадцать лет погиб на дуэли.

Dead, А исходники по распознаванию есть или авторские права на них?

Писал ведь уже постскриптум, знал, что потребуется уточнение. В моём понятии компьютерное зрение, это некий комплекс программного обеспечения, позволяющий главным образом сравнивать произвольные "образы" или его части. Например 3Д реконструкция тоже является, сравнением или сопоставлением двух частей, с разных ракурсов.
Ладно, действительно, ты сделал больше, чем остальные, но не достаточно. Ну ка, пускай Виталий теперь раccкажет про селекцию цели

Vorral писал(а):а мне глубоко до колокольни, повторюсь, я равняюсь на результат, а не на общепринятые понятия Добавлено спустя 5 минут 14 секунд:Вы весёлые, жалко только, что не результативные. Трётесь здесь уже который год, столько тем начали, а компьютер зрение так обрести и не может.

и каких результатов ты уже добился?

Ну ка, пускай Виталий теперь раccкажет про селекцию цели

Нечего рассказывать. Мой компьютер обрел зрение и видит ее сам.