roboforum.ru

Технический форум по робототехнике.

Датчик прикосновения

Датчик прикосновения

EdGull » 06 дек 2008, 13:02

1.png

2 001.png

Re: Датчик прикосновения

SMT » 06 дек 2008, 14:48

то есть можно обклеить такими квадратиками борта робота и более точно знать где было пятно контакта? (Мультиплексор наверное тогда понадобится)

Re: Датчик прикосновения

blindman » 06 дек 2008, 16:58

Я как-то экспериментировал с таким датчиком. Если включить его в делитель напряжения и подобрать сопротивление, получается довольно чувствительный датчик.
pressure.png
Это я постукиваю по датчику пальцем.
pressure.png (57.61 КиБ) Просмотров: 8341

Такой датчик хорош на ногу, а вот как бампер имхо не очень - слишком мало времени, чтобы среагировать на столкновение.

Re: Датчик прикосновения

Myp » 06 дек 2008, 17:08

что за поролон такой??

Re: Датчик прикосновения

blindman » 06 дек 2008, 17:13

Выглядит как поролон, только ток проводит. Жесткость по ощущениям типа как в матрацах бывает. В него втыкают микросхемы для защиты от статики
Изображение

Re: Датчик прикосновения

Myp » 06 дек 2008, 21:16

фига у меня такой есть

никогдаб не подумал

Re: Датчик прикосновения

Duhas » 06 дек 2008, 21:36

blindman писал(а):Я как-то экспериментировал с таким датчиком. Если включить его в делитель напряжения и подобрать сопротивление, получается довольно чувствительный датчик.

мона примерный способ приготовления?

Re: Датчик прикосновения

wanderer » 06 дек 2008, 23:06

А если попробовать что то типа этого - MC33941EG ?

Re: Датчик прикосновения

Виталий » 06 дек 2008, 23:17

Книжку бы хоть указал =)

Re: Датчик прикосновения

EdGull » 06 дек 2008, 23:20

там на каждой странице указано шо за книжка... :wink:

Re: Датчик прикосновения

Duhas » 06 дек 2008, 23:24

ээм а конкретнее что предлагаете?

Re: Датчик прикосновения

Digit » 07 дек 2008, 01:25

А если такого поролона нет - его купить реально? Не видел в продаже...

Кстати, как вариант датчика давления... Где-то встречал несколько лет назад инфу, что из кварца можно делать. Народ так датчик уровня жидкости собирал. Кварц освобождается от жестяной оболочки и давление передается на кристалл. От этого уползает частота. А по частоте уже можно давление определить. Тарировать такой датчик по-любому придется, канеш, но в принципе реально можно применять, в той же ноге. Кристалл не порушить бы только.
Кто что думает?

Re: Датчик прикосновения

Сергей » 07 дек 2008, 01:33

Если делать из поролона - то насколько тонким его получица сделать? А насчет кварца - чтото жоско уж больно, расковыривать из мет. оболочки - это уже можно разрушить его

Re: Датчик прикосновения

Anubis » 09 дек 2008, 18:04

blindman ты говоришь что экспериментировал с таким датчиком. Расскажи подробнее. Как делал, как подключал. Книжки книжками, а как говорит мой друг "реальный опыт лучше любой книжки". :wink: Основной вопрос о стабильности такого датчика. Он после сжатия первоначальную форму и электрические характеристики полностью восстанавливает? А то получается что со временем параметры будут уплывать в неизвестном напрвлении и как их ловить?! :no:

Добавлено спустя 20 минут 8 секунд:
Кстати, этот поролон разный бывает, мелкопористый и крупнопористый, а так же очень твердый и совсем мягкий. Но с мягким и твердым все понятно, лучше брать твердый (хотя если предположить то мягкий будет быстрее восстанавливаться и датчик получится не таким тормозным).

Re: Датчик прикосновения

blindman » 09 дек 2008, 18:07

До реального применения дело не дошло, эксперименты были на столе. Датчик делал из 2 пластин фольгированного стеклотекстолита. Кусок поролона размером примерно 10х10 мм, аккуратно приклеенный по периметру. Ожидать какой либо стабильности не стоит, восстанавливается довольно долго. Если на полную сжать и отпустить, сопротивление резко возрастает, потом восстанавливается до первоначальной величины за несколько секунд. Как аналоговый датчик не подходит, а вот как датчик того, что перемещение превысило некий порог - вполне себе.


Rambler\'s Top100 Mail.ru counter