roboforum.ru

не нашел на этом форуме тематической ветки владельцев андроидных роботов за исключением пары тем про Robonova1
Итак поскольку такой темы нет то ее стоит создать
Я уверен что тут есть люди у которых дома живет какой нибудь нормальный робот не похожий на консервную банку с колесиками

Предлагаю писать о своих роботах сюда

klari писал(а):Предлагаю писать о своих роботах сюда

вот со своего андроида сам и начни...

Я думаю многие владельцы покупных роботов далеки от роботостроительства - просто как некоторую вещь имеют.

avr123.nm.ru писал(а):Я думаю многие владельцы покупных роботов далеки от роботостроительства - просто как некоторую вещь имеют.

Абсолютно согласен. А я вообще не считаю "настоящими андроидами" этих Робонова и его клонов.

в настоящее время я являюсь владельцем двух роботов Sobot и Robonova1
ниже напишу свое мнение по поводу обоих
Все что пишут в описаниях интернет магазинов за частую полная чушь и ерунда которая довольно часто повторяется от магазина к магазину во всяком случае Sobot как раз такой пример дезинформации с которой я столкнулся в описаниях наших магазинов
Поскольку у нас собот стоит 15000р покупал его в США за 189usd этой весной
покупка полностью оправдывает себя действительно маленький робот ростом15 сантиметров програмируется при помощи пульта управления пульта сам пульт заслуживает особого внимания он имеет два восьмипозиционных джойстика 16 функциональных кнопок и 2 кнопки дополнительного управления руками в режиме дистанционного управления

В центре находится жк дисплей на котором отображается информация о программе выполняемой в настоящий момент


Робот имеет три режима
- голосовое управление
выполняет команды вперед назад и тд
-режим дистанционного управления
помимо обычных движений есть еще режим боевых движений и режим показа сценок
-режим программирования состоит из блоков движений которых можно ввести до 30
программируется только с пульта интерфейса подключения к компутеру у него нет в помине
гироскоп работает на все 100 робота можно шатать на ладони и он будет держать равновесие

сервоприводы довольно медленные но при поломке их можно заменить на микро серву которая продается в любом модельном магазине

Добавлено спустя 5 минут 15 секунд:

avr123.nm.ru писал(а):Я думаю многие владельцы покупных роботов далеки от роботостроительства - просто как некоторую вещь имеют.

согласен что далеки но вот робонова например очень гибко программируется и на зарубежных сайтах у этих роботов есть широкое комьюнити которое выкладывает программные коды со своими достижениями

ИМХО такое "программирование" - это не к нам, мы с железом возимся. Люблю приводить примеры: "Тема: а где владельцы КПК? Сообщение: Я купил КПК и скачал Windows Mobile SDK, на ихнем сайте выложены примеры на C#!", это не значит если я владелец КПК то я разбираюсь в железе с нуля.. ну вот както так получилось)

Добавлено спустя 1 минуту 5 секунд:
НО, хочу подчеркнуть, это всем интересно, и точно найдеца народ кто присоединица, просто это не совсем робототехника, скорее просто программирование под готовую "платформу".

в Яндексе ВСЕГО 35 запросов за месяц - Robonova
а вот «роботы игрушки» — 3477 показов в месяц.

я имею ввиду не только программные коды для них но и всевозможный тюнинг
например я лично не доволен частью вещей в своей робонове и с удовольствием поменял бы контролер на какой нибудь альтернативный просто управление через последовательный интерфейс мне кажется сильно отсталой технологией в наше время высоких технологий ну и вообще что стоило бы поменять в нем отдельная тема

Добавлено спустя 7 минут 26 секунд:

Сергей писал(а):

avr123.nm.ru писал(а):Я думаю многие владельцы покупных роботов далеки от роботостроительства - просто как некоторую вещь имеют.

Абсолютно согласен. А я вообще не считаю "настоящими андроидами" этих Робонова и его клонов.

тогда какие по вашему мнению настоящие? может Honda Asimo но тут их владельцы то -же не фига не пишут

Вот если бы ты купил серв, спаял сам платы модулей, написал под них софт, написал софт под ПК необходимый, и сам сделал необходимые теоретические расчеты - вот это настоящий андроид, пусть даже косой получица, но я всеравно сказалбы респект!. А тут, есть деньги - купил, нет денег - не купил, знаний никаких не появляеца. То же самое тюнинговать машины, многие тюнингуют не разбираясь что внутри. Это, кстати, вроде у нас называеца эмбеддеринг )

Добавлено спустя 5 минут 10 секунд:
Что ты имеешь ввиду под "тюнинг"? Если ты говоришь о том как выглядит робот, то имхо это просто тупо не нужно, только для красоты и форума это не касаеца. Если ты про "собрать новый модуль" или написать самому под то железо софт то пожалуйста!

klari писал(а):управление через последовательный интерфейс мне кажется сильно отсталой технологией

Бред. Видимо ты даже не разбирался что это такое. Просто даже смысл не понятен. SATA2 тоже последовательный интерфейс и что?

klari писал(а):апример я лично не доволен частью вещей в своей робонове

Чем именно?

Весьма странно слышать мнение о том, что мол раз купил - то ты не робототехник. Что программирование под готовую платформу - это не круто и т.д.
Все нормальные люди я думаю уже поняли - если что-то можно купить (прменительно к какой-то цели), то это надо покупать.
Программирование робота, набивание его алгоритмами - более сложная задача нежели чем изготовление механики и электроники.

Виталий писал(а):Все нормальные люди я думаю уже поняли - если что-то можно купить (прменительно к какой-то цели), то это надо покупать.

Дык естественно, я не спорю. Я имел ввиду другое. Суть моих высказываний такова, что если человек купил, к примеру, Робонову, и являеца всеголишь обычным юзером при этом хочет просто приукрасить робота - он не являеца робототехником и тема не относица к данному форуму.

Виталий писал(а):Программирование робота, набивание его алгоритмами - более сложная задача нежели чем изготовление механики и электроники.

У меня опыт не такой большой, но я считаю что так судить нельзя. Можно занимаца серьезно разработкой механики и электроники, а можно - алгоритмами. Тут разные области, и обе могут быть сложными

перечитал написанное и офигел просто если вы считаете что запрограммировать робонову на трех минутный танец или подобного робота это просто не круто так -же как и собрать его из набора самому а потом запрограммировать то что вашем понимании круто расскажите

я вот смотрю на большинство поделок и в 90 процентах случаях это убогие тележки вы ради интереса зайдите на зарубежные форумы и посмотрите что там строят

В принципе думаю можно новый форум под это дело выпилить.

Тема достаточно интересна.
И Серег, то что у нас много железячников не значит что это единственный Ъ-путь

Vooon писал(а):И Серег, то что у нас много железячников не значит что это единственный Ъ-путь

Согласен и ИМХО не от хорошей жизни все это.
И насчет "убогих тележек" я бы попросил... люди своими руками это делали и здесь именно самодельщики в своем большинстве если чего