roboforum.ru

не мона, а нуна! И не когда уволят, а уже сейчас нужно соломку подстилать.

а просто платформу под автомобильный пылесос не имеет смысла сделать? пусть покупатель выберет пылесос "по карману", закрепит его лямочками-тесемочками, подключит к внешнему аккуму (поставляемому на платформе) через автомобильный прикуриватель. Я тут посмотрел на один автопылесос - производитель честно указал, что работает 15 мин, заряжается 960 мин

Цитата:

Как-то в 1946 году [Соичиро] Хонда столкнулся с проблемой - у него не было бензина для машины, тогда он взял один из моторов, во множестве оставленных американскими военными, и приделал его к своему велосипеду. Этот двигатель был наполнен керосином. Подобные простые, но элегантные решения фундаментальных проблем - это обычный стиль Хонды. Затем он стал делать свои мопеды по просьбам друзей. Выполнив с десяток таких заказов, как и можно было ожидать, рвущийся ко всему новому Хонда предположил, что рынок подобной машины может быть значительно больше. В 1948 году основал 'Хонда Мотор Компани' с целью разработки и производства мопедов.

позволяет. на бумаге.
что б достичь нормальную тягу надо как следует центрировать крыльчатку на длинном валу мотора.
(иначе можете сразу делать пылесос на вибродвижителе)
т.е. тонкой осью тут уже не обойдёшься, минимум 6мм. т.е. увеличиваете мотор раза в три, соотвественно это влечёт за собой увеличение аккумулятора, что влечёт за собой ...
ну вы поняли.

кстати, по картинкам пока не совсем ясно, у вас что, фильтр стоит ПОСЛЕ крыльчатки ?!?!?
кстати2, вот у вас всё сосётся через кусок трубы ... самое время опомниться и сделать подсос полукругом внизу, как я и предлагал два дня назад.



ага. "покупайте наши роботы-пылесосы! и к ним в придачу здоровенный пылесос для вытряхивания в него мусора! всё счастье всего то за 500 баксов!!!" ... уже видны нескончаемые очереди покупателей.

да
фильтр стоит после крыльчатки
как в любом нормальном пылесосе самый тонкий фильтр стоит на выходе для последней сам ой тонкой фазы очистки
остальные фильтры внутри до крыльчатки

_________________
<telepathmode>На вопросы отвечает Бригадир Телепатов!</telepathmode>
Всё уже придумано до нас!

Чего-то я не верю что такое можно продать.

_________________
Проект [[Open Robotics]] - Универсальные модули для построения роботов

не получится, что они огибаются потоком воздуха?


Добавлено спустя 2 минуты 4 секунды:

может как комплексное решение - "робот для образования и хобби, который может в свободное время пылесосить"?

получится иначе бы воздух там встал вобще колом
но тяжёлые пылинки не будут огибать и будут стукаться и теряя скорость опадать вниз
самое главное воздух подавать с краю по кругу чтоб несколько оборотов делал поток, а забирать воздух из центра
этим нехитрым способом мы уже легко освободим воздушный поток от тяжолого мусора...

это не фильтры а просто рёбра для завихрений
главный фильтр будет стоять в центре вокруг стакана с мотором

ЗЫ
длинна вала нам неважна всё равно второй конец вала с крыльчаткой будет закреплён в крышке

_________________
<telepathmode>На вопросы отвечает Бригадир Телепатов!</telepathmode>
Всё уже придумано до нас!

сначала надо определиться с принципом сбора пыли, потом с компоновкой, а уж потом браться за фильтры и считать крыльчатку. имхо так.

а какие бывают принципы сбора пыли?

тока сосать широким узким раструбом...

_________________
<telepathmode>На вопросы отвечает Бригадир Телепатов!</telepathmode>
Всё уже придумано до нас!

вакуум, щетки, щетки и вакуум, влажная уборка... комбинаций - тьма.

а метод забора воздуха это уже к конкретному способу забора.
моменты эти надо фиксировать и исходя из них развивать дискуссию. так можно исключить разброд и распыление на обсуждение вопросов, которые уже решены.

мне принцип без сбора пыли/грязи не важен.
естественные ограничения это цена и технологичность изготовления

если не хочется предлагать покупателю свой пылесос устанавливать, чем готовые решения [автомоб.пылесосов] не подходят? для снижения сибестоимости - скопировать забор и емкость?

этого не понял.
с принципом сбора определились?

я так понял пока что просто вакуум без вариантов

щётки и прочее слишком сложно
может в будущем...

_________________
<telepathmode>На вопросы отвечает Бригадир Телепатов!</telepathmode>
Всё уже придумано до нас!

я так понял, что решение все равно принимает EdGull, и это правильно. О тех и о этих системах вроде как сказали... ждем его решения.