roboforum.ru

Видал это на днях по телеку - эфектно смотрится!

Один из вариантов привода робомуравья - паровой котел или бинарное топливо, состоящее из двух веществ, например, жидкостей, кот. при смешивании выделяют газ. В случае с котлом паромускулы должны выдерживать высокую температуру, что не есть гуд. Опять же возникает проблема регулирования - клапана. А можно сделать внутримышечный нагреватель, кот. переводит в замкнутом объеме жидкость, напр. фреон в газообразное состояние? наверное он будет очень инерционен? А если не весь мускул, а лишь мышечное волокно нагревать? В общем, насчет могучей и быстрой мускулатуры еще нужно много мозговых штурмов...

кислота и сода = много углекислоты:)

Вопрос в не в тему но нужен для модели.
Кто может сказать точность резистора ОС в серве?

Подозреваю, что наверное лучше смотреть мертвую зону, а не точность резистора ОС.

и накой вам котлы... теме так и до раздела "юмор" недалеко

Тема интересна, но...
Возьмем к примеру Роботизированный сварочный конвеер для производства автомобилей.
И соедините его с контроллеро с ИИ.
И давая ему команду: сделать ВАЗ-21102 или ГАЗ он вам выполнит задание и сварит или ВАЗ или ГАЗ.
чувствуете как это сложно реализовать.
То что вы задумали на современном этапе и тем более на коленке не сделать.

Теперь по поводу шагающих роботов. Есть собака Айбо - купите 10 таких собак и напишите групповое управление ими с использованием ИИ. Сколько это встанет по времени и по затратам.

По поводу робота для дома.
Я занимаюсь умными домами, к сожалению сейчас кризис и многим это стало уже не по карману, но даже те кто может себе это позволить не спешат это делать.

Пример: Я пришел к потенциальному заказчику. Рассказываю ему про систему и как она хороша, что и как автоматически регулируется и т.п. Соответственно цены.
Ответ заказчика меня поразил и на самом деле он прав.
Те кто может себе это позволить имеют прислугу: водителя, дворника, повара, гувернантки, садовника. И самый прикол что дешевле их содержать чем поставить нормальную систему умный дом.
Если вы думаете что автоматика (роботы) заменят прислугу, то это если и будет то точно не в 21 веке

Zeus я так понимаю ты дома сам белье ручками стираешь, а не твой робот "стиральная машина"?

"Дядька" на черном джипе сам стирать даже машинкой-автоматом не будет, потому как престиж в ихнем ранге оценивается кол-вом прислуги

А для обычных людей - не у всех есть стиральные машины-автоматы
есть и стиральные машины "малютки".

К тому же она под одно дело заточена - пирожки же она вам не печет и не пылесосит, и ИИ вы в нее же не забиваете.
А тут тема именно про то, чтобы универсального робота сделать с ИИ да еще групповыми замашками

я так понимаю ты дома сам белье ручками стираешь, а не твой робот "стиральная машина"?

я живу на съемной квартире - стиралки-автомата там нет
да приходится ручками - кстати в некоторых случаях даже быстрее и экономичнее, потому как куча воды и электроэнергии не расходуется.

Angel71
Полностью согласен.
А сейчас тем более кризис - пол населения Родины на последние копейки живут и им эти роботы на фиг не нужны.
Вот когда общий социальный и бытовой уровень населения поднимется и станет как за границей и даже выше, тогда и спрос на "роботов-домохозяеек/любовниц" будет

Задачи надо ставить реальными и решаемыми тем более для Товаров Народного Потребления.

Автомобили - это вообще запредельная роскошь. Если за 100 тыс руб. будут продавать приличный новый автомобиль, например, Toyota, то что будет, что будет... Давайте от автомобилей отказываться. По сравнению с автобусом и трамваем - невыгодное дело. Или все-таки выгоден автомобиль?