roboforum.ru

Люди! Обращаюсь к Вам, как к специалистам в области робототехники! Требуется Ваша помощь - я недавно принял участие во Всероссийском конкурсе «Водолаз года 2011» в номинации «Специальный проект». Речь идет об дистанционно-управляемом антропоморфном роботе. Полагаю, что такой робот сможет найти применение в водолазном деле при проведении работ на больших глубинах и полностью заменить жесткие водолазные скафандры. Со мной в этом вопросе согласны многие рядовые водолазы, которые непосредственно сами ходят под воду, но вот их начальники меня очень сильно не жалуют. Поэтому мне и нужна Ваша помощь, господа участники форума «roboforum.ru». Надеюсь, что Вы как специалисты объективно оцените мою работу и проголосуете за меня, Стрельцова Александра Яковлевича, на конкурсе. (Для этого надо зайти по ссылке: http://vodolazgoda.ru/vote/, выбрать в списке мою фамилию, она третья снизу, и нажать кнопку «Голосовать»). С моей работой по робототехнике Вы, господа, можете ознакомиться на сайте: http://deepdivertech.narod.ru Надеюсь, у Вас у всех на компьютерах установлены необходимые плагины, если нет, то могу рекомендовать ссылку на адиофайл с записью двух телефонных разговоров: http://deepdivertech.narod.ru/VG.mp3

Если у кого-нибудь будут какие-то вопросы или возражения пишите на форум и на E-mail: deepdivertech@ya.ru

С уважением А.Я. Стрельцов.

боже ж ты мой

Мое место не занимать, я за попкорном...

Проект робота-то где?

Вот несчастье-то!
Не, я конечно морально всячески поддерживаю твой робоакваланг!
Тыкать в ссылки я, конечно, не буду (мама запретила тыкать пальцем в инвалидов), но всеми руками за продвижение твоего проекта! аминь.

Угу, весело. Однако, уже была попытка навязать этот бред. Вот с этого коммента читать.

Видимо за полгода это "изобретение века", являющееся по сути наглым плагиатом и бездарной "патентной рыбалкой" (поиск очевидных/или не очень не запатентованных технологий и оформление патентов с целью наживы) не принесло баблища гению нашего времени, в результате пошел на второй круг.

А ГЛАВНОЕ - ПОЧЕМУ АНТРОПОМОРФНЫМ? НУ ПОЧЕМУ?

а вот это как раз не главное

Обещал ответить, если у кого-то будут какие-нибудь возражения. Отвечаю…

Начну с MegaBIZONа. Он пишет: «Тыкать в ссылки я, конечно, не буду».
Напрасно, потому что если Вы изволите с кем-то вести дискуссию, то извольте выслушать аргументы противоположной стороны. А иначе Вы просто высказываете своё мнение, совершенно не слыша своего визави. Это просто невежливо (а в некоторых случаях и не очень умно – ведь в силу каких-то причин ваш собеседник в отдельных вопросах может оказаться компетентней Вас). Так что по ссылкам можно было и пройтись

Теперь отвечу dccharacter на вопрос почему подводный робот должен быть антропоморфным (просьба всё-таки пройти по указанным здесь ссылкам)

Начнём с того, что одновременно с роботами различной (не антропоморфной) конструкций при подводных работах почему-то используются и АНТРОПОМОРФНЫЕ ЖЕСТКИЕ ВОДОЛАЗНЫЕ СКАФАНДРЫ вот видео: http://aleksstreltsov.narod.ru/Gizatulin.wmv
Спрашивается: "Зачем?" ведь МАКСИМАЛЬНАЯ глубина погружений ЖЕСТКОГО водолазного скафандра только 610 м, а роботы могут работать на гораздо больших глубинах. Ответ - антропоморфным устройством УДОБНЕЙ УПРАВЛЯТЬ!: http://aleksstreltsov14.narod.ru/MGTU.htm
Поэтому антропоморфная структура робота (в том числе и подводного) вполне оправдана. Сейчас, например, подводных роботов не антропоморфной конструкции великое множество, но при этом одновременно во многих странах работают над проблемой увеличения глубины погружения водолазов (всякие там барокамеры, газовые смеси, и т.д., но это связано с большими проблемами - подробности здесь писать не буду, не стану сорить ссылками - кто хочет, может почитать об этом на моих сайтах, но эта информация в качестве сравнения больше интересна для специалистов-водолазов). Короче антропоморфным роботом удобней управлять.

Теперь отвечаю HarryStar : моё изобретение не является, как Вы пишите «наглым плагиатом». Дата приоритета моего изобретения 1997 г. На тот момент многих устройств, предназначенных для погружения в виртуальную реальность просто не существовало. К тому же - очень важно - в своём изобретении я разработал алгоритм устранения сингулярностей – это весьма нетривиальный вопрос. В общем, насчет плагиата Вы неправы. Просто «идеи витают в воздухе» и так уж получилось, что в некоторых вопросах я оказался первым (это как с изобретением телефона – помните, в один день с разницей в несколько часов были поданы две заявки – изобретателем телефона считается Белл – его заявка была первой) Примерно и здесь так же. И поверьте, я тоже захожу в Интернет и смотрю, и сравниваю свои наработки с тем, что есть в патентных описаниях – мои конкуренты отдыхают. Более того, с некоторыми из моих конкурентов – изобретателей я имел контакты. Неофициально они признают моё превосходство, но как Вы понимаете только неофициально (на деле все мы кормимся, или пытаемся кормиться, от своих изобретений и никто добровольно рекламу конкуренту делать не будет, поэтому официально превосходство конкурента никто не станет признавать)

Александр, с Вами приятно разговаривать. Действительно, об удобстве управления я не подумал. А есть возможность встретиться с Вами и обсудить один проект. Мне видится перспективным исследование небесных тел, для начала я хотел бы обкатать технологию на планетах солнечной системы и, возможно, некоторых астероидах. Но первым шагом должно стать завоевание приза Google Loonar XPrize. Кратко об идее (подробнее при личной встрече): если мы договариваемся о сотрудничестве, то мы налаживаем производство радиоуправляемых антропоморфных роботов-исследователей на базе ваших водолазов. Преимущества очевидны - все знают, скакими проблемами сталкиваются, например, марсоходы из-за конструкции шасси и исследовательских инструментов (например, один из марсоходов просто застрял в песке, сев на маленький камушек - если бы мы использовали антропоморфного робота, то для него это не было бы никакой проблемой. Другой робот, проделав немалый путь и откопав на марсе нечто похожее на лед, не смог поместить материал в тигель, так как заклинило дверку тигеля. Антропоморфный робот смог бы самостоятельно на месте устранить неисправность и выполнить миссию). В общем, идей много и ваша технология по здравому размышлению (и я извиняюсь за то, что изначально скептически отнесся к вашей идее) заслуживает внимания и уважительного отношения чинуш и военных. За Вашу заявку проголосовал. Очень надеюсь на то, что вы согласитесь встретиться со мной и выслушать мои идеи - я уверен, что смогу вас заинтересовать.

антропоморфные лучше в том плане что резиновый костюм можно снять с аквалангиста и напялить его на робота.

тоесть хош сам лезь в воду а хош робота одевай и отправляй.
а на суше он за пивом может бегать если его одеть в штаны и майку.

Не кормите тролля.

а че-й то я тролль-то?

Не ты, а Aleks. Периодически на форуме появляются люди с такими "патентованными" идеями, поэтому не стоит вступать с ними в бессмысленные дискуссии.