roboforum.ru

почиталтему, спс , посмеялся хоть))))

Реферат.

К заявке на изобретение: «Способ Стрельцова принудительной угловой ориентации головы и таза человека-оператора в механизме подвеса, применяемого для дистанционного управления антропоморфным роботом».


Изобретение предназначено для улучшения качества управления дистанционным антропоморфным копирующим роботом путём создания единой подвижной системы, связывающей глобальный механизм подвеса, ответственный за пространственную угловую ориентацию всего тела человека-оператора, и некоторые жесткие элементы экзоскелета: голову и таз.

65 фигур.


Стрельцов А.Я.



Для Робофорума прилагаю две из 65 фигур:

№ 35



и № 59




_________________________________

Сегодня "рылся" в Интернете - близких аналогов не Абнаружил...

По голове - что-то у медиков:





Когда-то что-то пытались делать американцы без силового привода (я так понимаю манипулятор лишь отслеживал перемещения шлема)




По поводу "жопного манипулятора" нашёл только это:

https://www.youtube.com/watch?v=1njOMDa1GWk

И больше никаких близких аналогов...


Надеюсь, Роспатент простит мне публикацию реферата, тем более, что у меня вообще-то от него уже есть разрешение публиковать ВСЁ

На счет того, что патентуй, не патентуй всё равно получишь ... - согласен. Но, жизнь осложнить можна. А в "Газонокосильщике" простой примитивный карданов подвес, навроде этого:

https://www.youtube.com/watch?v=QK6w-WAqasg

там газонокосильщик просто болтался как ... в прорубе.

У всех фирмачей есть один недостаток - сингулярные эффекты. И только один патент дает бессингулярный подвес - патент № 2134193 ru -





Ну, а приведенные здесь мной два рисунка в реферате - это внутреннее заполнение этого бессингулярного подвеса.

Многа у нас в стране реализованных концептов? Тока "Калашникова"? А других индивидуальных реализователей концептов как-то не припомню. Понимания у людей этого процесса совсем нет - обывательское, типа: "Бери и реализуй". А ничего, что активно мешают?

И говорить, что никому не надо - не надо:



Когда появятся первые аватары начнется соревнование чей лучше, вот тогда и "придут господа за своими мебелями, а кто архив сохранил?" - Это из 12 стульев.

По поводу "реализованных концептов" можно посмотреть "Советские ученые и лазерный меч", "Советские ученые и нанопамперс"... Там с юмором, но ведь это ПРАВДА!

https://www.youtube.com/watch?v=_dI7W1wyY5o

У меня батя военным авиатором был, ещё во времена СССР. В городе Тарту служил. Историю несколько раз рассказывал. У них в части инженер полка что-то там изобретал, все над ним вначале смеялись. Вот он изобрел како-то там радиоприцел. Запатентовал (патент секретный). Попытался продвинуть в военном ведомстве - ничего не получается в Москве специальный институт по этой тематике работал - забраковал. Потом к ним в часть приходят новые секретные радиоприцелы - этот инженер полка открывает ящики, смотрит..., читает спецификации... А это ЕГО ПРИЦЕЛ!!! Начал разбираться и выяснил, что московские институтские спецы, которые его прицел забраковали, сами ничего придумать лучше не смогли и просто спёрли его прицел! Да не просто сперли на себя любимых, а пользуясь связями, выдвинули себя на Госпремию! (Если бы Госпремию получили - всё!) Полковой инженер быстренько на них в какой-то военный суд подал. Было закрытое заседание и накрылась у москвичей Госпремия "медным тазом". Не знаю что москвичам было, батя не рассказывал, прицел секретный об этом в советской прессе ничего не было. А тартуский инженер какую-то премию все-таки получил. Не Государственную, а поменьше, ведомственную, но на кооперативную квартиру инженеру хватило. А самое главное (за что его летчики потом уважали и вспоминали добрым словом) инженер в гараже проставился. Я эту историю к тому рассказываю, что мне приходилось бывать на научных конференциях. Там профессора и доктора тоже говорят: "Да не надо ничего патентовать, ну, что вы, патент - это ничто, не надо!" Однако, когда я смотрю на стенды на этих конференциях, то вижу, что сами-то они каждый свой чих патентуют! - Такое, что никому в здравом уме и в голову не придет патентовать - стыдно. Так что надо, рассказывать о ненужности патентования! А то профессора и доктора послушают чужие выступления на конференциях и потом в припрыжку бегут с аналогичными идеями в патентное ведомство! Знаем! Знаем! "На этом коне уже ехали!"

Добавлено спустя 6 минут 26 секунд:
Ага! Как вы правильно сказали очень много сейчас носятся с темой виртуальной реальности - почуяли перспективы и деньги. И конкуренция там очень большая. А на счет "мешают" или не мешают Вы не правы. Но писать на эту тему бесполезно - Вы ведь в любом случае не поверите, пока сами на себе не испытаете.

Я понял Вашу позицию. Она примерно такая: "В вашем т.н. изобретении используются шестерёнки, а известно ли вам, что шестеренка это колесо, которое было изобретено в глубокой древности?




Далее - вот там у вас в чертеже я вижу стержень. Но ведь стержни тоже известны с первобытных времен, например, копье в руке неандертальца - чем не стержень?:



И вообще: весь ваш прибор будет представлять собой комбинацию атомов и молекул, которые известны с основания Вселенной. Так, что ваше т.н. изобретение никакое неизобретение."


По поводу "никому никто не мешает - все лентяи". Вначале горбачевской перестройки раскрыли статистику по внедрению изобретений (уже не помню откуда эта информация - запомнил только цифры, но что они были именно такими помню точно). В доперестроечные годы в Японии на внедрение изобретения в среднем уходил 1 год, в США - 3 года, в СССР - 10 лет. Это средние цифры. И, наверное, изобретателям в СССР никто не мешал, не смеялся, а все только и делали что помогали, заботились о них:



Просто все изобретатели в СССР были ленивые и денег за свои изобретения получать не хотели.

А сейчас изобретателям вообще абсолютно все в России так и помогают, так и помогают, у нас даже специальные учреждения есть в большом количестве, где работают много высокооплачиваемых чиновников: "Роснано", "Фонд перспективных исследований", "Сколково", "Агентство стратегических инициатив"... Все они занимаются высокими технологиями - там очень высокие зарплаты чиновники получают и они просто завалили нашу страну новыми технологиями. Ну, а обычные частные изобретатели, они, конечно, лентяи, их вообще давить надо. Придушить, а их НЕДОизобретения отдать "Роснано", "Сколково",... - пусть чиновники их быстренько внедрят и премию, звания и соответствующие материальные блага за внедрение получат.

омг