roboforum.ru

Scorpio писал(а):XPRIZE объявляет конкурс с призовым фондом в $10 млн. Деньги достанутся компании или частному лицу, кто сможет разработать функционального аватара человека.

Вон оно чё, Михалыч. Вот как то так и подозревал. То то гоблины уже как год с лишним активировались.

Виктор Казаринов писал(а):Какой-то дядька в Японии давно занимается:

Японский дяденька молодец!
Я, пожалуй, с Вашего разрешения, господин Казаринов, возьму указанную Вами ссылку на свой сайт - мне беленький робот на красном фоне импонирует.
Я и другие видео этого японца посмотрел - они как раз подтверждают то, о чем я написал в своем эссе. Японец еще и движения верхних конечностей для обеспечения устойчивости использует - реактивные эффекты. Но в такие дебри я уже не полез - в моём эссе речь идет только о "первом приближении", компенсацию неустойчивостей второго порядка я не рассматриваю, хотя понимаю, что это важно.

Ну, и новости на последок новости - Дмитрий Олегович Рогозин собирается осваивать Луну с помощью роботов-аватаров:

https://ria.ru/space/20181106/153216608 ... r_mobile_6

Madf писал(а):Видно как сверху идёт подвязка к "верёвке". Нарушение гравитации.

Это антенна.

Ну, вот, Web страничку с «Секретом» устойчивой роботов ходьбы на двух ногах я «допилил». Кто не видел – можете полюбоваться: http://streltsovaleks.narod.ru/WalkingRobots.htm

Надеюсь, я на своём сайте был достаточно убедительным.

А то всё только и жужжат: «Бостон динамик, да Бостон динамик – это круто!» Надоело. Теперь, после публикации «Секрета» уже не круто.

Ждем-с в ближайшее время, когда робот Федя или робот Игорёк нормально ходить будут и нам это покажут. - Дмитрий Олегович Рогозин (большой начальник — папа робота-Феди) на неделе выступил с программой освоения Луны роботами-аватарами. По этому поводу в Интернете было много остроумных обидных шуток, типа: «Космонавт Путина», «Лунтик», «Рогозину больше не наливать», «Начальник батута»…
Дмитрий Олегович должон теперяча (просто обязан) как-то ответить шутникам, так что ждем видео, где Федя будет шустро бегать. Федя с пистолетов стрелял, отжимался, дрелью сверлил, уколы делал... так что теперь должен бегать - назло американским супостатам. И никак иначе.

Ну, а я на следующей неделе может быть выложу на форум ещё один интересный материал, уже готовлю. – Это анонс.

Medtech писал(а):может ещё откроете секрет горизонтальноходящих животных?

Вы знаете, если говорить честно, то четвероногими животными я никогда не интересовался . Так что этот вопрос не ко мне.

И я не Вятка.

Робот-аватар Toyota T-HR3

"НЕМНОГО" прихвастнул вчера, когда заявил, что знаю как доставить до Луны 2300 тонн. Но только "немного", просто эта тема не моя - был СОВСЕМ не в курсе - только сегодня посмотрел ВИкипедию - исправляюсь. Но это как раз свидетельствует, что я не подсматривал (было просто лень рыться в сети).

На самом деле нет необходимости строить БОЛЬШУЮ "фалистическую" ракету - в этом, действительно, нет нужды. Если мы посмотрим в Вики массу МКС - 400 тонн собрали по частям.

Так же и Лунный автобус можно собрать на орбите по частям, как собирали в своё время МИР и МКС - простыми, уже существующими ракетами. Потом присобачить двигатель и лети себе на здоровье на ЛУну! Ну, а когда слетаешь, то разбирать этот лунный автобус не надоть - пущай летает вокруг Земли как космическая станция. А че, удобно - хочешь - космическая станция, а хочешь - лунный автобус. Коробка таже самая, только начинку постепенно меняй, по мере устаревания. Иначе всякий раз новые большие бочки запускай - денег на Роскосмос не на пасёшься! Понятно, что такой большой комфортный лунный автобус можно использовать для МНОГОКРАТНЫХ полетов на Луну и доставки грузов.

Ну, а БОЛЬШАЯ ОДНОРАЗОВАЯ фаллистическая ракета - это техническая идеология 60-тых годов прошлого века, навязанная миру американской Лунной программой Аполлон. Слетали один раз американцы на большой ОДНОРАЗОВОЙ ракете и строй новую! И так 13 раз - 13 больших дорогущих ракет. Ну, Очь дорого получается! Кстати, (сейчас прочитал) в той же Вики сказано о том, что лунная программа СССР как раз предполагала сборку лунного автобуса из трех секций. Да и у Циолковского сбор станции-бублика из отдельных модулей. Так что, идея это не моя - до меня оказывается до этого додумались. Может быть поэтому, Дмитрий Олегович, не надо большую-то ракету лепить, а то дорого очень выйдет - украдут много, как на строительстве космодрома.

dimamichev писал(а):Я вот думаю, что наши пытаются построить за 20 лет аналог Сатурна-5 который был успешен 50 лет назад

У меня из сообщений прессы возникло аналогичное впечатление. Именно поэтому я и пишу, что после постройки станции Мир и МКС это направление под названием "Очень большая ракета" - тупиковое. Для полета на Марс, например, при подобной технической идеологии потребуется построить ну уже очень большую ракету. Туда ведь придется по замыслу любителей больших ракет сразу запихать и экипаж, и провиант, и воду, и... корочь - нереально. Для пилотируемого полёта на Марс в любом случае придется строить межпланетный объект по частям на орбите. Тоже самое разумно делать уже и для освоения Луны - на орбите Земли по частям из небольших блоков соорудить большую штуковину для КОМФОРТНОГО полета с хорошей радиационной защитой экипажа. А потом использовать лунный автобус многократно: и в качестве полётов на орбиту Луны, и в качестве орбитальной станции возле Земли. Нежели пыжиться создавать большую ракету. К тому же если очень большая ракета с очень большим грузом упадет во время старта (от технических неудач ведь никто не застрахован), то будет ну очень многа финансовых убытков - сама большая ракета + её большой груз.