Технический форум по робототехнике.
Michael_K » 19 ноя 2010, 16:55
Куда это вас занесло...
Нужны они или не нужны - это никак не говорит о том, что если Эд начнет вдруг делать стиралки, то он не прогорит. Я даже уверен, что прогорит
Vorral » 19 ноя 2010, 16:56
EDV писал(а):А мне вот захотелось с сегментациями изображения поработать. Возможно, смогу извлечь оттуда, что-то полезное для навигации робота.
Вот это действительно здорово. К слову я сейчас делаю тоже самое. Пытаюсь охарактеризовать границы сегмента, для быстрого, как можно более точного сравнения. Цель уловить перемещение на следующем кадре не только "формы" всего сегмента, а по возможности и его отдельных частей(типа был полный круг на первом изображении, а на втором уже получилось два полукруга). Потому что одна и та же деталь, может по разному распадаться на другом изображении, типа появились блики, с движением изменилась освещённость. Нужно мне это всё для алгоритма типа оптикал флоу, ну и как следствие думаю можно на нём же построить и быстрый вариант стереозрения. Может где то обсудить возможные подходы к подобным задачам?
Последний раз редактировалось
Vorral 19 ноя 2010, 17:04, всего редактировалось 1 раз.
aleksandr_cher » 19 ноя 2010, 16:57
Ребята, хватит стебаться...
Я писал о том, что производимые и продаваемые сейчас р-пылесосы для часного конструктора уже внеконкуренции.
Но мне хотелось узнать мнение общественности (специалистов) по этой теме.
Что тут смешного? Давайте относиться к мнению других с пониманием и уважением.
EdGull » 19 ноя 2010, 17:01
в каком смысле вне конкуренции?
Добавлено спустя 2 минуты 14 секунд:Michael_K писал(а):Нужны они или не нужны - это никак не говорит о том, что если Эд начнет вдруг делать стиралки, то он не прогорит. Я даже уверен, что прогорит
Когда я начинал делать GSM-модули для сигнализаций для ЧОПов тоже все так думали
aleksandr_cher » 19 ноя 2010, 17:02
В прямом.
В чем ты видишь переспективу?
Последний раз редактировалось
aleksandr_cher 19 ноя 2010, 17:05, всего редактировалось 1 раз.
Michael_K » 19 ноя 2010, 17:02
В прямом. Телевизоры "горизонт" самсунгам не конкуренты.
EdGull » 19 ноя 2010, 17:06
аргументируй.
Добавлено спустя 3 минуты 6 секунд:Michael_K писал(а):В прямом. Телевизоры "горизонт" самсунгам не конкуренты.
А автомобили ВАЗ Феррарям еще какой конкурент.
Давайте выйдем на улицу и посчитаем сколько за час феррарей и ВАЗов мимо нас проедет
=DeaD= » 19 ноя 2010, 17:07
Michael_K писал(а):Телевизоры "горизонт" самсунгам не конкуренты.
И что? Какая связь? Где аргументы то? Газель не конкурент VW?
Китайские вещи не конкурент европейским? Камаз не конкурент оке?
Где логика?
EdGull » 19 ноя 2010, 17:08
такая же как у ВАЗа с феррарями
aleksandr_cher » 19 ноя 2010, 17:12
Разговор щел о роботах... Вернитесь в тему.
=DeaD= » 19 ноя 2010, 17:15
Нет уж, разговор идёт о маркетинге. А не о роботах. Не вижу принципиальной разницы - маркетинг это роботов, GSM-сигнализаций или стиральных машин.
EdGull » 19 ноя 2010, 17:16
ок, возвращаемся.
аргументируй почему твои роботы-пылесосы будут вне конкуренции сейчас продаваемым?
=DeaD= » 19 ноя 2010, 17:31
Вы бы определились для начала про каких вы роботов пылесосов в части сегмента рынка - тех которые по 3тр случаным образом блуждают, тех которые за 15тр умнее уже гоняют или тех которые по 50тр?
EdGull » 19 ноя 2010, 17:40
ух ты!
а где можно купить по 3.000р.???
=DeaD= » 19 ноя 2010, 18:23