roboforum.ru

Aseris, что значит с моделированным изображением? Например, сделал я модель таблетки в матлабе как многогранник (16 тысяч вершин). Что дальше? Подскажите на какие именно шаги следует разбить эту задачу. Как именно можно смоделировать изображение? подобно тому как я получил многогранник-таблетку. Можно было бы задать объектив, установить (в модели) матрицу, но как получить лучи от таблетки к объективу?
С самого начала у меня был замысел как бы ссимулировать (смоделировать) весь процесс от калибровки до полной работы установки, т.е. до получения размеров. Но я отступал от этих мыслей ввиду своего полного невежества. Если все же это возможно, то поясните как это сделать.

Виталий писал(а):Купите за 600р. камеру и пачку аспирина за 3.50 получите изображения

С камерой больше намучается, чем с 3Д МАКСом =)

Tur писал(а):С самого начала у меня был замысел как бы ссимулировать (смоделировать) весь процесс от калибровки до полной работы установки, т.е. до получения размеров. Но я отступал от этих мыслей ввиду своего полного невежества. Если все же это возможно, то поясните как это сделать.

Что за работа такая, где заставляют делать то, что не можешь (по книжке!), они что бараны?

PS: боязно что-то за медицину стало, таблетки всё же не конфетки...

PPS: был однажды в одном физическом НИИ, беседовали с физиками, которые по уши в науке. Опосля обсуждения всех глубин физики тёмной материи Вселенной (DM, WIMPs...), нас уже в "возбуждённом" состоянии препроводили в свяую святых - в лабораторию физики космических излучений, где находится их детектор. Дверь в коморку 3х4 м^2 под главной лестницей корпуса была мощёная, бронерованная, но со спиленным винтом, и забита под завязку, с первого взгляда - каким-то металлическим хламом. Приглядевшись, стало ясно, что с пола до потолка тянулись стеллажи с аналоговыми осциллографами, а где-то по середине на полу стоял разобранный системник, из которого торчали стянутые со всех сторон провода от осциллографов в самодельную ISA плату. Над системником на некотором возвышении размещался шкаф обитый металлом, завлаб сразу предупредил, чтобы мы не чихали и вообще разговаривали не громко, ибо в шкафу находятся чувствительные элементы - пластины с нанесённым порошком ZnS, которые и являются главным звеном детектора. Периодически шкаф вскрывался для нанесения новых порций порошка, в ходе чего завлаб в белом халате и марлевой повязке залезал в него по пояс - это рассказывал сотрудник лаборатории. Но в кембриджском сборнике статей эта лаборатория была упомянута, сам видел! "Saint-Peterburg cosmic rays lab"

Tur писал(а):Какое первое упражнение посоветуете сделать? Все что читаю повисает в воздухе, все формулы новые, матричные, не чувствую их. Седловые точки так и не нашел, хорошо бы решенные упражнения на эту тему разобрать.
Какая функция в матлабе градиент изображения считает?

Они ищут производную по X и Y фильтром Собеля, видишь матрицу f 3х3 - это маска фильтра, они делают свёртку изображения I с этой маской (imfilter). Накладывают маску на каждый пиксель исходного изображения и суммируют его пиесели умноженные на соответствующие пикселы маски, а результат кладут в соответствующий пиксель нового изображения I_filtered_x. Градиент - это поле векторов (I_filtered_x I_filtered_y)

Tur писал(а):=DeaD=, что это значит? как это делать? А сейчас где фотка? не на форуме?

Сейчас фотка не на форуме, а на файлохранилище внешнем - radikal.ru, через некоторое время она там умрёт и у нас на форуме появится битое сообщение без картинок. Поэтому исправьте. По теме буду писать после исправления, если будет что ответить.

Добавлено спустя 38 секунд:
Фотку прикладывать к сообщению через вкладку "Добавить вложения" под кнопками "Сохранить \ Предпросмотр \ Отправить".

Поправлю последний расчет.

68.9 мм изображаются 1000 пикселями, т.е. 1 пиксел отображает 68.9 микрон.
Если все это верно, то непонятно что такое в параметрах объектива

Field of View, 1/2'' Sensor (mm) 51 - 87

Что такое 1/2'' ? Это от 1 до 2 инчей или 0.5 инча? Это диагональ или боковая сторона матрицы? Что такое 51-87 мм ? Это мое d на рисунке выше? Как это получено, рассчитано?

Диафрагма тоже неясно как участвует в расчетах. Как она меняется?
Сколько линз в моем объективе? Не указано.

Наверняка же не фиксированный фокус у объектива.

Попробую оценить изменения фокуса.Вот чертеж объектива(уже давал на него ссылку)

Менять можно только параметр 'С' от 4.9 до 5.8 мм. Для 150 мм С = 5.8 мм.
Под чертежом указано для 150 мм FIELD OF VIEW 60 мм.

Матрица размером неск. миллиметров (точнее не скажу - не помню, гугль в помошь).

Ссылку на матрицу уже давал http://www.rastr.net/Download/Doc/KAI-1020.pdf ее размеры примерно 8х8 мм, диаметр пикселя 7.4 микрона. Фокусное расстояние можно рассчитать из треугольников на рисунке в предыдущем посту 8:F = 60:150 отсюда F = 20 mm. Так? Диафрагма не причем? Как ее учесть?