roboforum.ru

Че за бред? Какой к черту бутлоадер?
Этот USB-программатор сам сделан на мк, а значит этот мк тоже сначала надо прошить. На работе, у друга, да хоть в компьютерном клубе! В любом месте где есть комп с LPT портом. Если плата сделана правильно - он без проблем прошивается. Главное не забыть подать питание. А питание - можно сделать из батарейки Крона-9В через стабилизатор 7805 или найти старую телефонную зарядку на 4.5-5.5 вольт.

-= Александр =- писал(а):Че за бред? Какой к черту бутлоадер?

не бред
обсуждение ссылки на бутлоадер который грузит прошивку напрямую из usb а не через rs232 как обычно делают бутлоадеры

http://www.fischl.de/avrusbboot/ - гляньте тут, конечно не совсем аппаратное решение но мне кажется имеет право на жизнь

Так а причем тут USB-программатор?
Разделяю тему...

не пойму...... какую роль играет МК Atmega8 в данной схеме http://www.fischl.de/avrusbboot/?
вместо нее можно подключить другую МК и запрогромировать, или она является частью програматора, но тогда куда подключать програмируемую МК?

З.Ы. не сочтите вопросы за тупые

gunner05 писал(а)::durak: не пойму...... какую роль играет МК Atmega8 в данной схеме http://www.fischl.de/avrusbboot/?
вместо нее можно подключить другую МК и запрогромировать, или она является частью програматора, но тогда куда подключать програмируемую МК?

З.Ы. не сочтите вопросы за тупые

это просто пример подключения проводов к микроконтроллеру семейства мега
вместо него мона любой другой программировать

НО
в контроллере уже должен быть предварительно бутлоадер прошит!!

Myp писал(а):

gunner05 писал(а)::durak: не пойму...... какую роль играет МК Atmega8 в данной схеме http://www.fischl.de/avrusbboot/?
вместо нее можно подключить другую МК и запрогромировать, или она является частью програматора, но тогда куда подключать програмируемую МК?

З.Ы. не сочтите вопросы за тупые

это просто пример подключения проводов к микроконтроллеру семейства мега
вместо него мона любой другой программировать

НО
в контроллере уже должен быть предварительно бутлоадер прошит!!

вот это уже более понятно, спасибо, т.е. один раз в МК через LPT заливаешь бутлоадер (это типо програмка) а потом через USB можно прошивать любой прошивкой что напишешь и после очередной перепрошивки бутлоадер не стирается?

если да то сколько памяти бутлоадер занимает в МК?

как его стереть если он станет не нужным?

gunner05 писал(а):вот это уже более понятно, спасибо, т.е. один раз в МК через LPT заливаешь бутлоадер (это типо програмка) а потом через USB можно прошивать любой прошивкой что напишешь и после очередной перепрошивки бутлоадер не стирается?

если да то сколько памяти бутлоадер занимает в МК?

как его стереть если он станет не нужным?

В даташите написано... Да и на страничке там тоже: "Bootloader fits into 1024 word bootloader block", т.е. МК отведено 1024 слова на бутлоадер. Бутлоадер - это именно программа, которая занимается заливкой по какому-либо интерфейсу программы в память МК если например кнопка нажата. А если не нажата, то просто передает управление той прошивке, что в МК есть.

Стереть его можно, перепрошив МК стандартным способом прошивкой без бутлоадера

Короче - если в МК залит хитрожопый бутлоадер - его можно прошивать по этой схеме. Но бутлоадер надо шить заранее любым из стандартных способов. Чистый МК из магазина такой схемой шиться не будет.

вроде бы как все ясно, теперь интересно услышать коментарии специалистов, на сколько этот способ приемлем, ну вообщем плюсы и минусы...схема вроде как не сложная...

gunner05 писал(а):вроде бы как все ясно, теперь интересно услышать коментарии специалистов, на сколько этот способ приемлем, ну вообщем плюсы и минусы...схема вроде как не сложная...

ну вот господа
мы теперь дилетанты
бум сидеть ждать специалистов...

Да е мое, вы еще от самого Атмела комментариев дождитесь. Способ работоспособный, только каждый новый контроллер надо предварительно прошивать бутлоадером через любой другой программатор. А так для отладки очень даже удобно. Правда теряются весьма полезные ноги внешнего прерывания и UART...
Как по мне - так лучше подождать несколько секунд пока работает обычный программатор, но не геморроиться с бутлоадерами.

-= Александр =- писал(а):Да е мое, вы еще от самого Атмела комментариев дождитесь. Способ работоспособный, только каждый новый контроллер надо предварительно прошивать бутлоадером через любой другой программатор. А так для отладки очень даже удобно. Правда теряются весьма полезные ноги внешнего прерывания и UART...
Как по мне - так лучше подождать несколько секунд пока работает обычный программатор, но не геморроиться с бутлоадерами.

спасибо.

Myp писал(а):

gunner05 писал(а):вроде бы как все ясно, теперь интересно услышать коментарии специалистов, на сколько этот способ приемлем, ну вообщем плюсы и минусы...схема вроде как не сложная...

ну вот господа
мы теперь дилетанты
бум сидеть ждать специалистов...

ну тут ты зря так....коментарии к моему посту не верные ...я вот пока делитант...мог бы по теме ответить...

-= Александр =- писал(а):Да е мое, вы еще от самого Атмела комментариев дождитесь. Способ работоспособный, только каждый новый контроллер надо предварительно прошивать бутлоадером через любой другой программатор. А так для отладки очень даже удобно. Правда теряются весьма полезные ноги внешнего прерывания и UART...
Как по мне - так лучше подождать несколько секунд пока работает обычный программатор, но не геморроиться с бутлоадерами.

ноги уарт не теряются =)
юзаются любые 2 ненужные =)
которые в конфиге задаются

имхо удобнее
проще вывести только 2 ноги на разъём чем 5 ног выводить на isp
зачастую нужно перемычки делать для isp и т.п., а тут по топологии платки, как удобней, можно выбрать на какие ноги програмить
да и можно отлаживать программу по усарту например а програмить по usb
не нужно постоянно туда сюда тыкать провода

а что
способ такой же как и все
конечно новичку проще через 5 проводков запрограммировать моргание 3мя светиками и ощутить весь кайф от МК
а вот уже потом имеет смысл переходить на бутлоадеры (нужно хотябы чтото понимать чтобы прошивку бутлоадера скомпилировать и зашить обычным способом)