roboforum.ru

прошу вас - пишите нормальным языком.

я просто попросил.

я спросил у ГУГОЛА ... (вместо ясеня... )

http://www.google.ru/search?rls=DVXA%2C ... Google&lr=

Johnny Bravo писал(а):Так быстор забросил старую схемку!?
И даже не проверил, что солнечная выдает вольт так 3-5, при засветке "глаза"  на вход супервизора попадает вольта 3, что верхний транзистор не запирает нижний (выкинь верхний), что ...

Вот это да!.. У меня давно уже создалось впечатление, что ты и сам с момента появления топа взялся попаять бимов, чтобы не быть голословным. Ведь ещё на первой странице ты писал:

Думаю вполне мона заменить на что-нить из кр1171сп,
првда ток потребления чуть больше будет.

Конечно, я просто права морального не имею что-то теперь забрасывать!
Но я чесно истыкал до дыр всё тестером (транзюки в норме...), прежде чем начать подозревать 1171 в профнепрегодности.
Хм, вечерком исчо попробую. А то знаком я с одним таким законом подлости - человеческий фактор называется.

PS Кстати, презнавайся, где живёшь - я к тебе в гости приду.
Ибо сказано:

P.S. Специальное обращение:
Поскольку энтузиастов робототехники очень мало,
не сочтите за трудность написать о себе пару строк в соответствующем территориальном разделе (кстати, так и не понял, где это)!
Обмениваться опытом вживую гораздо полезнее, интереснее и эффективней.

Это я и не думал наглеть. Это я так...

а вот интересный сайтик
http://www.dyr4ik.ru/forum/viewtopic.php?t=277
думаю вам этот дяденька больше поможет с BEAM чем мы
тут всё больше микроконтроллеры

А тут схем БИАМов немеряно  :wink:

Tracer писал(а):А тут схем БИАМов немеряно  :wink:

Фигасе!.. Дствительно кучо. Этож внукам ещё дочитывать!
Если тока инглеж выучат А я-то в нём ни бумбум...