electronix.ru писал(а):"на столе" точность измеряемого угла ~ 1 градус, а если в динамике (у нас- в полете) падает вдвое примерно. Уход в статике (на поворотном столе, скорости до 60 гр/с, ускорения до 30 гр/с^2) составляет 1-2 градуса в минуту, в динамике 3-7. Термокомпенсация индивидуальная по пяти точкам.
читал про интегрирование угловой скорости на английском, не особо понял о чем речь, поэтому предположил, что без учёта отсутствия термостатирования и шумов, будет выглядеть примерно так?
Собрать железяку так это даже не половина работы... это только начало.
Проясним ситуацию с "просто и дешево": 1. Выдумывать алгоритмы фильтрации... не просто. 2. Делать стенды для калибровки и испытания системы... не дешево.
Вы бы сначала договорились о чем говорите - один о запаянных 2 чипах, второй об отлаженной и откалиброванной системе сбора данных с прикрученными алгоритмами. В итоге куча текста без особого смысла. И это всё вне задачи конкретных максимальных погрешностей. Кому-то может и калибровка не понадобится и фильтрация для задачи, а кому-то на MEMS'ах принципиально не получить заданную точность. В общем товарищи, вы сейчас вообще про что?
Коллеги жаль что все заканчивается ничем.. надо будет сделать последовательно все по этой теме. Подскажите ( ссылку)на теорию позиционирования по энкодерам (пусть на первом этапе будет ошибка при проскальзывании ... ) loox
Я думаю прочитать датчики не проблема для многих, проблема получить из кучи прочитаных показаний стабильную картину 6 DOF положения платы в пространстве.