roboforum.ru

frig писал(а):А еще мне кажется, что если уж речь идет о войне роботов, то должна быть именно война, а не попытки определить кто тут вообще есть. Если десяток роботов будет в течении двадцати минут вертеть головами по сторонам и стрелять по всему, что им кажется целью, то можно считать, что фокус не удался.

frig писал(а):Так как в отличии от огнестрела у нас не наблюдается никаких выбросов из ствола (у огнестрела тоже не всегда наблюдается), также как и звука, то определить что по тебе вообще кто-то стреляет можно будет только тогда когда ты убит . Если убит, значит стреляли. Тоже весьма интересное выйдет соревнование. Первому показалось, что это противник, он начать обстреливать квадрат, а второй и знать не знает, что его уже 3 минуты как обстреливают . Он все еще стоит и вертит (или даже не вертит, для коспирации?) головой. Зрелище не для слабонервных.

frig писал(а):Так что для повышения зрелищности и вообще для того чтобы это было реализуемое надо сильно пресильно демаскировать роботов, выстрелы и демаскировку это жестко регламентировать.

frig писал(а):=DeaD=, не кажется, что самым верным решением для всех будет стоять неподвижно, так как неподвижную камуфлированную (а скорее всего и просто неподвижную) мишень отделить от фона на неподготовленной местности практически не реально. Значит все будут стоять на месте, а кто первый не выдержит этого испытания стоянием, тот и труп. Думаю, что можно вообще отказаться от шасси как от лишнего элемента. Поставил себе робота напротив Кустов (или даже в кусты) и все - считай победил.

frig писал(а):ответь, это вообще реально, на твой взгляд? каким образом?

frig писал(а):Я как это представляю прям под стол сползаю

frig писал(а):хорошо, ворота, защищают, все дела. команда защитник стоит неподвижно около ворот, направив камеры в разные стороны. как только они видят движение (в кадре появился противник) - тот кто увидел открывает огонь. Тот по кому стреляют вряд ли сможет на слух определить откуда по нему стреляют, врядли сможет отделить противника от фона и вообще он все еще в непонятках. Противники стоят на месте. Как быть? Нападающие всегда проигрывают?

frig писал(а):Или всегда проигрывают те, кто последним приехал на место событий?

frig писал(а):проблема в том, что тот кто первым приехал на место становится практически невидим, а тот, кто все еще двигается к воротам при приближении на расстояние выстрела становится пушечным мясом.

frig писал(а):

тот имеет тактическое преимущество.

но противник же при этом не теряет его до нуля?

frig писал(а):Кстати, еще одна прелестная задача - навигация. И свой/чужой тоже в силе.

frig писал(а):ну если появляются люди, то тогда сразу начинает проигрывать airsoft . А еще пропадают ограничения связанные с обезумевшими роботами-убийцами. Выиграет тот, кто раньше увидит противника и сможет в него попасть. Как думаешь, если бы представить себе бой людей с airsoft и людей с хард пневматикой - кто бы раньше стал крошить в капусту противника и почему?

На начальном этапе конечно полностью автономные роботы будут проигрывать при равных возможностях