roboforum.ru

Ну так дальше то кондёр стоит - через него то ток не ходит?

Ну... я выразился конечно упрощенно и неточно
Суть в том, что выходное сопротивление датчика у вас имеет ярко выраженный емкостной характер.
То есть на низких частотах (а частоты у вас низкие) - оно огромно.
Вас спасет зарядовый усилитель (смотреть в ХоровицХилле, ТитцеШенке итп.)

Добавлено спустя 1 минуту 20 секунд:
Зарядовый усилитель на опере - это как из интегратора на опере выкинуть входной резистор
Рисовать лень.

Какая разница, если это самое емкостное тут же засовывается на кондёр, который из чего хочешь делает емкостный характер?

Вот на нем-то весь сигнал и падает, а на резисторе ничего не выделяется...
Dead, вы мне поверьте просто
Ну или срисуйте хотя бы преобразователь импеданса на одном половике из электретного микрофона

Ну и пусть вопрос в том - есть ли принципиальная разница после кондёра - чем я другой его хвост дергал - генератором с пропуском тока или пьезоэлементом?

Эмм... ну сделайте конденсатор в единицы нан (емкость пьезы) - тогда будет похоже.

Вот уже фильтрует:
1КГц


и 5КГц


Добавлено спустя 19 секунд:

Michael_K писал(а):Эмм... ну сделайте конденсатор в единицы нан (емкость пьезы) - тогда будет похоже.

Кстати, да, я давно сделал, забыл здесь отписаться

Добавлено спустя 4 минуты 23 секунды:
Кстати, у пьез которые я хочу заюзать ёмкость 14 nF (пьеза 15мм) и 45 nF (пьеза 31мм).

Добавлено спустя 4 минуты 49 секунд:
Вот сделал на входе еще +кондёр на 14nF, с виду ничего не изменилось:

Ну, хорошо если так.

интересно, а я со своим роботом смогу в таких соревнованиях поучаствовать

А чем стрелять будешь?

Добавлено спустя 1 минуту 4 секунды:
PS: Сегодня заеду в промэлектронику, куплю детальки, еще возьму компараторы, что-то с АЦП не хочется возиться, да и частоту опроса без него можно будет поинтересней сделать.

Michael_K писал(а):Угу... Если б еще blindman его на 150 ом нагрузил...

А почему не 150 мОм ? Чтоб уже ваще за гранью реальности

Купил новый элемент, нагрузил на 1 кОм. У этого картинка немного другая. Как я его ни мучил - сильный сигнал выдает только при ударе непосредственно по пластине твердым предметом - если стучать например ногтем, сигнал слабый. А если кинуть легкий шарик от детского пистолета - импульсы 3 В и больше.

Думаю, можно обойтись вообще без всяких фильтров, компараторов и т.д - заводить датчик прямо на цифровой вход МК, возможно через делитель. Главный вопрос - как датчик будет реагировать на вибрацию корпуса, шум моторов и прочие звуки, производимые машиной. Мне проверить не на чем. Крепил датчик на корпус компрессора (ингалятор), он очень ощутимо вибрирует при работе. Реакция датчика - практически нулевая. Надо ставить на танк и проверять. Но я по результатам своих экспериментов на 90% уверен, что будет работать просто с одним МК.

Можно будет кстати с такими танками "фугасами" (петардами) бороться, наверное
Если будет от совсем громкого хлопка рядом срабатывать.

Это будет зависеть от пьезоэлемента. У того, что я первым испытывал, реакция на звук была намного сильнее. А второй реагирует только на удар

Добавлено спустя 2 минуты 41 секунду:
Первый был диаметром 27мм, второй - 22мм вместе с корпусом. Маркировка у второго - LS и ниже 2320

Ща поеду куплю пачку разных пьезоизлучателей, преимущество буду отдавать плоским. Кстати, появилась идея купить пьезы под SMT-монтажа и вообще сразу эти пластинки детектора сделать печатными платами тогда их можно будет заказывать на производство нужной формы и камуфляж на них рисовать.

блин, заразился этой идеей. Буду своего робота под "войну" затачивать