roboforum.ru

1. Да, пластик 6мм
2. 0.18-0.25г, обычно 0.2г
3. 5-10м для обычных пушек, до 30-50м для специальных дальнобойных орудий;
4. минимум у обычных танчиков пока не знаю, знаю в эйрсофт-приводах с которыми бегают страйкболисты - от 90м/с до 120м/с обычно. Специальные виды вооружения - до 150м/с (пулеметы, жесткий тюнинг, снайперки);
5. х.з.
6. Из эйрсофт-приводов думаю на 30-50м будет работать в зависимости от мощности привода, на танках надо до 5-10м хотя-бы.
7. У танков - 1 выстрел в 1-3 секунды, у эйрсофт-приводов обычная скорострельность стрелкового оружия - 500-1000 выстрелов в минуту.
8. ёмкость магазинов у танков - 20-100пулек, ёмкость магазинов эйрсофт приводов - от 20 до 500 пулек.

Это всё по факту, а что устанавливать правилами - большой вопрос. Может быть сделать систему "очков" выдаваемых на команду, из которых она может сформировать себе арсенал так, чтобы максимально эффективно использовать эти "очки" в предстоящем бою.

Добавлено спустя 38 секунд:
9. Дальномеры в эйрсофт-приводах не используется и ничего, на 30-50м колбасить можно

=DeaD= писал(а):3. 5-10м для обычных пушек, до 30-50м для специальных дальнобойных орудий;
4. минимум у обычных танчиков пока не знаю, знаю в эйрсофт-приводах с которыми бегают страйкболисты - от 90м/с до 120м/с обычно. Специальные виды вооружения - до 150м/с (пулеметы, жесткий тюнинг, снайперки);

что то мне кажется не реальным вести бой на дистанции даже 30 метров. И к тому же такие дальнобойки скорее всего и взаправду разнесут танк или что там ещё будет если в него в упор попадут.

=DeaD= писал(а):6. Из эйрсофт-приводов думаю на 30-50м будет работать в зависимости от мощности привода, на танках надо до 5-10м хотя-бы.

Приводы эти как я понимаю довольно сложные и дорогие. Чесно говоря сомневаюсь я в их применимости.

=DeaD= писал(а):Это всё по факту, а что устанавливать правилами - большой вопрос. Может быть сделать систему "очков" выдаваемых на команду, из которых она может сформировать себе арсенал так, чтобы максимально эффективно использовать эти "очки" в предстоящем бою.

Совершенно согласен.

так то оно так, но это если только операторы управлять будут, а если автономный бой?

Добавлено спустя 2 минуты 1 секунду:
Одно плохо вот сделаю я эту фигню , а с кем играть то? С Duhas только что, если он тож чего состряпает. Или ждать когда пацаны подрастут.

Эйрсофт-привод mp5k стоит 8000р, так что вполне они применимы.
Особенно учитывая, какое преимущество по огневой мощи и дальности огня они дают.

По автономному бою можно давать скидки - типа оборудование установленное на автономную платформу скажем в 2-3 раза дешевле по очкам или что-то типа того

Немного флуда: Пушка Гаусса своими руками
Но как я понимаю уже подпадает под статью

Добавлено спустя 11 минут 9 секунд:
А вот описывают строение пушки
Как я и предпологал это тотже пистолетик с сервой

Незнаю писалось здесь или нет, но самый лучший вариант помоему это страйкбольное ружье поставленное на хорошую платформу. И не надо ничего ломать. Летящие вокруг щепки это конечно зрелищно, но ИМХО обидно будет если ты ночами сидел со своим детищем, а какая-нибудь шальная пуля разнесет его в пыль. Корпус можно делать из листового пенопласта (из которого самолеты на радиоуправлении делают, его еще потолочной плиткой называют, цена 50р за пачку, в пачке 8 листов). А подвеску для ружья делать так чтобы она поворачиваться могла в любую сторону, как в фильме "Шакал" у лысого (как его... Брюса Уилиса) на таком подвесе пушка стояла, было даже очень зрелищно.
Вот помоему неплохой экземпляр


Добавлено спустя 3 минуты 45 секунд:
Кстати в корпусе можно зделать дырки и заклеить их прозрачным скотчем или пленкой какой, напротив этих отверстий поставить датчик освещения. Попал в окошко значит робот готов. Типа слабые места в конструкции. Можно даже огородить это окошко бортиком чтобы случайные брызги не летели.

серьёзная штука.. хотя мне вот покупать страйкбольное ружье кк то не очень хочется. дорого всё же, да и место для боя нужно намного больше тогда. Ти китайскими то писталетиками глаза детишки вышибают, а если такое так и вообще сташно. К тому же то что я читал про ружья эти - уход они требуют хороший.

Alex080969 писал(а):Немного флуда: Пушка Гаусса своими руками
Но как я понимаю уже подпадает под статью

Добавлено спустя 11 минут 9 секунд:
А вот описывают строение пушки
Как я и предпологал это тотже пистолетик с сервой

Я предлагаю пушкостроительство вынести из этой темы сразу. И так дофига всего тут будет.

Добавлено спустя 1 минуту 51 секунду:

Alex080969 писал(а):К тому же то что я читал про ружья эти - уход они требуют хороший.

Не больше чем танчики.

Alex080969 писал(а):хотя мне вот покупать страйкбольное ружье кк то не очень хочется. дорого всё же, да и место для боя нужно намного больше тогда. Ти китайскими то писталетиками глаза детишки вышибают, а если такое так и вообще сташно.

Так и не надо за этими роботами бегать, сиди в безопасном месте, смотри по камере куда он едет и все. А то что места много надо так это вообще опупенно. Выделил какую нибудь площадку в лесу и гоняй сколько влезет, народу побольше. Как в страйке только на роботах. Можно даже летающих сделать как у Gfer-а, авиация

Можно не как в страйке - можно и к страйкболистам будет присоединиться с такой техникой - мобильная платформы и отдельно скажем туррели оборонительные

На крышу можно дымовую шашку поставить, попал в робота - пошел дым, типа кердык ему.

Не надо пока дымовух

Задумка -
слой №1 тонкий пенопласт
слой №2 проводящая фольга нарезанная на полоски
соеденяем первый и второй слой получаем пластинку ущерба
полоски соеденяем последовательно
при попадании снаряда фольга рвётся происходит размыкание контакта...
эксперементально подбирать ширину полосок и зазор между ними...
идея зацепила...
почему бы в качестве орудия не применить внутренности приводов ?

ALHIMIK писал(а):Задумка -
слой №1 тонкий пенопласт
слой №2 проводящая фольга нарезанная на полоски
соеденяем первый и второй слой получаем пластинку ущерба
полоски соеденяем последовательно
при попадании снаряда фольга рвётся происходит размыкание контакта...
эксперементально подбирать ширину полосок и зазор между ними...

Ой как геморно после очереди по такому танку будет его восстанавливать...

ALHIMIK писал(а):идея зацепила...
почему бы в качестве орудия не применить внутренности приводов ?

А чем внутренности привода отличаются от самого привода? по цене не сильно разница есть.
А привод в сборе потом продать на порядок проще, чем внутренности. Отвечаю!

размерами

ALHIMIK писал(а):размерами

Там стволик длину привода задаёт обычно. Глянь мп5к - куда уж короче.

Еще кстати вариант датчика попадания - на основные элементы корпуса приклеиваются микрофоны и датчик настраивается на срабатывание только от попадания пульки. Но вот как её отличить от шума двигателя, ударов подвести и т.п... фиг знает пока.

Добавлено спустя 52 секунды:
К тому же внутренности привода крепятся все к корпусу, так что один фиг придется некую обертку внутренностей городить.