Робоконструктор

vadinator

Честно говоря, у kos_ua есть реальная программа, только разукрасить её и русскими буквами описать...

Добавлено спустя 3 минуты:
а вообще, критерием поиска должны быть реальные дети... может спросим своих...или соседских? :ROFL:

=DeaD=

Вот и я о том же - давайте перестанем фантазировать на ровном месте

тут есть Sergey Filippov - он вроде много по этой теме занимается, можно просто спросить

Michael_K

Цитата:

у kos_ua есть реальная программа

Это типичный пример, когда еще даже недореализованная идея (и не более!)
принимается за готовый продукт...

vadinator

Цитата:

2vadinator: Я думаю знакомить с тем, как программируются "взрослые контроллеры" имеет смысл ближе к этим самым контроллерам

т.е. скорее всего уже студентов.

=DeaD=, вы даже не представляете, как детям интересно быть похожими на взрослых?

Добавлено спустя 11 минут:

Цитата:

Я вообще за текстовый язык :oops:

, только нужен редактор для детей,

Michael_K, а есть реальные примеры. которые нравятся вам?

Angel71

очередной заезд на тему идеального визуального языка опять накрывается медным тазом?!
Michael_K, да можно и текстовый, только ТС графический делает. :pardon:

по себе может и не стоит судить, но чтот вспоминая детство, трудностей с написанием программ на бэйсике на спектруме я в упор не помню. 1 масенькая книженция на пару сот страниц и через месяц без проблем хоть подобие elite мог написать, со звуком, с удалением невидимых поверхностей. а в книженции всего-то страниц на 50-70 было введение в то, что такое спектрум и основы языка, всё остальное это было описание алгоритмов почти без кода.

это уже потом, когда поступил в училище там нам преподавали блок-схемы, потом в тетрадке программировали и только потом у нас пускали учеников к компу.

vadinator

Angel71, ну ГЕНИЙ сам проложит собственную дорожку... а массовый продук, должен быть на массы и рассчитан...

иначе не будет спроса :ROFL:

Angel71

гений - человек, который может решить поставленную задачу несколькими способами.

а если серьёзно, то нереальных проблем в создании или адаптации каких-то визуальных языков особо не вижу. в самом простом варианте начать хотя бы с блок схем, на которых даже очень не одарённым за несколько занятий реально вбить в голову, что такое алгоритм. как реализовать более сложное программирование с подобием блок-схем или без них я уже со времён недавнего заезда более-менее представляю.
а что там у вас массовое или не массовое мне как-то фиолетово

vadinator

Для этого, есть FlowCode...других реально существующих проектов, не знаю...ну может algorithm builder...

Angel71

мне чесно говоря мало интересно что такое flowcode, билдеры всякие. будет необходимость поизучаю, а сейчас это смысла не имеет. вот на скриншоты того, что получилось у ТС мне интересно взглянуть. еще интересно какие тут идеи будут сплывать по поводу самого робоконструктора.

vadinator

Цитата:

что получилось у ТС мне интересно взглянуть

Angel71 , расшифруй пожалуйста...что за ТС?

Duhas

Топик Стартер...

vadinator

Итак, на данную минуты три предложения:
- блок-схемы
- функциональные блоки
- текстовые программы

- и

ну конечно...предложение ТС (покажите пожалуйста)

blindman

12blocks

Вложение:

blocks.png [ 14.42 КиБ | Просмотров: 1979 ]

Вложение:

control.png [ 12.4 КиБ | Просмотров: 1974 ]

Вложение:

functions.png [ 8.33 КиБ | Просмотров: 1972 ]

Вложение:

graphics.png [ 74.11 КиБ | Просмотров: 1964 ]

Вложение:

pins.png [ 13.11 КиБ | Просмотров: 1964 ]

Вложение:

sound.png [ 6.82 КиБ | Просмотров: 1962 ]

Вложение:

Control_servos_code.png [ 10 КиБ | Просмотров: 1973 ]

vadinator

blindman, ну это тот-же текстовый язык, только разбитый по событиям...каждый из этих блоков текста, фактически Функциональный Блок из FBD...только он не может изменить своё состояние, до окончания цикла WAIT :oops:

PS/ а откуда это? что-то знакомое...

Angel71

2vadinator,

раз уж перечислять начали, то где комбинации этих и других концепций?
вроде как основная цель - не усложнять на старте и не потерять возможность донести понимание как всё это железо работает с точки зрения программиста. суть в том, что ограничиваться только тем, что уже существует в каких-то программах не есть гуд. стремиться сделать визуальный язык, который даст возможность создавать жутко навороченные программы смысла тоже мало.

Добавлено спустя 2 минуты 48 секунд:

ну вот, что-то на подобии "12 блоков" тоже очень наглядно и понятно.

roboforum.ru

Робоконструктор

Кто сейчас на конференции