roboforum.ru

**Ворон** » 22 ноя 2009, 00:17

кран буксы дорогие путевые та))
:cry:

: это попытка максимально корпус вырезать из плоских деталей ,почти удачная, боковые упоры и соединение магистралей не показаны..магистрали не знаю как лучше выполнить..

цвет отверстий определяет общее подключение на магистраль(вход выход на поршень,вход выход на магистраль, канал винтовой)

: моделька винта; 3.jpg (2.19 КиБ) Просмотров: 2106

из этого буду мучать серьезный клапан

: это винт на длинный клапан ,с полной осевой компенсацией давления; .JPG (7.1 КиБ) Просмотров: 2097

а теперь

попытка сделать одну секцию без станков)(не оконченая,еще не сдался :crazy:

)

**frig** » 22 ноя 2009, 12:57

.JPG

а самоварный неплох НО есть большое но!....там силы терния ахрененные..по конусу)

ну во первых там будет либо утечка в левый канал, либо надо ставить резинку чтобы ее не было. в любом случае давления вот так вот сверху вниз НЕ БУДЕТ. также как и удара при открытии клапана, так как диаметры в месте проточки равны а значит и силы действующие на эти плоскости также будут равны. все в нем хорошо, если бы не резинкой по кромке елозить :-(

. ее и обработать там нормально в этом месте будет проблематично... а так одни плюсы.

Добавлено спустя 51 секунду:

а теперь попытка сделать одну секцию без станков)(не оконченая,еще не сдался )

выглядит брутально :crazy:

**lebaon** » 22 ноя 2009, 13:38

а почему не использовать игольчатые клапаны?
-: надо притирать
+: при износе не травит

**shadowjack** » 22 ноя 2009, 15:25

Может так будет понятнее

Внизу - 2 входа (высокое давление от компрессора и слив (или атмосфера)). Верх - к цилиндру. Уплотнение везде по резинкам.
frig, кинь свой чертеж - может чего посоветую.

**frig** » 22 ноя 2009, 16:38

а почему не использовать игольчатые клапаны?

усилие пропорционально площади. при маленькой площади низкая пропускная способность, при большой площади здоровое управляющее усилие.

frig, кинь свой чертеж - может чего посоветую.

неа. откатаю - тогда покажу. он по сути такой же как твой, только миниатюрный.

по клапану что выше - если полость цилиндра завести в одну полость где уплотнения, а в другую поставить пружину то получится редуктор.

**avr123.nm.ru** » 22 ноя 2009, 17:31

Romer писал(а):а можно использовать для запаса давления какую-либо хим. реакцию с выделением газа?

Бывает опасно. Но газогенераторы широко используют в различном приводе. Есть разные газогенераторные составы - например в книге по пиротехнике Шидловского - можно и для привода клапанов использовать и вообще ... в хозяйстве.

А рисунки выше очень смешные - в раздел юмор бы их.

**lebaon** » 22 ноя 2009, 18:30

усилие пропорционально площади. при маленькой площади низкая пропускная способность, при большой площади здоровое управляющее усилие.

а можно пример? просто я вот не вижу там большого усилия

shadowjack интересно, сколько тактов протянут резинки?

**frig** » 22 ноя 2009, 18:33

нарисуй свой игольчатый клапан. там и посмотрим.

А рисунки выше очень смешные - в раздел юмор бы их.

зато ваши хоть на выставку! да... только где они? или может быть какое-то предложение ПО ТЕМЕ?

**shadowjack** » 22 ноя 2009, 18:47

avr123, ты про мои? расскажи, чего в них смешного. Может ты не допонял чего?
lebaon, на рересечении отверстий снять фаску 0.1-0.2 мм, лучше радиусную. Отверстие входное/выходное не круглое, а продолговатое. Протянут достаточно.

Кончено, если даление большое (>10 атм) - нужно две внутренние резинки убирать и обеспечивать герметичность в паре металл-металл. Кто возьмется изготовить детали с необходимой точностью дешевле, чем промышленные?

**avr123.nm.ru** » 22 ноя 2009, 18:49

frig писал(а):может быть какое-то предложение ПО ТЕМЕ?

Дак вы ПОЧИТАЙТЕ тему то !

**lebaon** » 22 ноя 2009, 18:53

нарисовал

**shadowjack** » 22 ноя 2009, 19:01

Технология изготовления внутренних полостей?
Вижу замкнутый объем между корпусом и "иглой". Куда оттуда будет деваться воздух/жидкость. Где уплотнения?

**frig** » 22 ноя 2009, 19:11

2lebaon

в целом - отлично. есть куда совершенствовать, но в целом зачот.

2shadowjack это все не проблема. это ведь только набросок.

**shadowjack** » 22 ноя 2009, 19:12

По наброску не понятно, может его будет давлением закрывать или открывать.

**frig** » 22 ноя 2009, 19:17

к давлению он будет по идее безразличен. если правильно сделать. запираться будет вот той пружиной слева, уплотнение одно в длинной части иглы. саму иглу бы можно оставить иглой, а седло сделать не плоскость по плоскости а плоскость по грани. немного перерисовать - тоже получается одна деталь - корпус, одна втулка, одна пробка и собственно игла.

roboforum.ru

Клапаны для пневматики любительских роботов

Re: Клапаны для пневматики любительских роботов

Re: Клапаны для пневматики любительских роботов

Re: Клапаны для пневматики любительских роботов

Re: Клапаны для пневматики любительских роботов

Re: Клапаны для пневматики любительских роботов

Re: Клапаны для пневматики любительских роботов

Re: Клапаны для пневматики любительских роботов

Re: Клапаны для пневматики любительских роботов

Re: Клапаны для пневматики любительских роботов

Re: Клапаны для пневматики любительских роботов

Re: Клапаны для пневматики любительских роботов

Re: Клапаны для пневматики любительских роботов

Re: Клапаны для пневматики любительских роботов

Re: Клапаны для пневматики любительских роботов

Re: Клапаны для пневматики любительских роботов

Кто сейчас на конференции