roboforum.ru

Технический форум по робототехнике.

Как насчет транспортных авиационных роботов ?

Re: Как насчет транспортных авиационных роботов ?

=DeaD= » 23 сен 2009, 12:37

2KMM: Что-то я расхотел с вами общаться. Налицо полное непонимание реальных проблем и моих вопросов заодно.

PS: А ловить вас будут не по отправлениям, а по получению денег. И только полный балбес может отправлять такие вещи через своё почтовое отделение в регулярном режиме с настоящим обратным адресом и предъявлением паспорта.

Re: Как насчет транспортных авиационных роботов ?

KMM » 23 сен 2009, 12:44

Duhas писал(а):противозаконно скорее изготовление ) чем разработка )


Вот это, - правильно.(с)

Исторический факт. Германии запретили после Версаля разработку заранее определенных видов вооружений (например туды не попало реактивное вооружение типа ракет - баллистических(ФАУ-2),крылатых(ФАУ-1) ), но даже французским генералам не хватило фантазии ЗАПРЕТИТЬ ПРОЕКТИРОВАТЬ ТРАНСПОРТНЫЕ МАШИНЫ(воздушные,надводные,подводные,сухопутные и т.д.), иначе Германия не имела бы своих заводов типа Бенц,Сименс, и прочие, что означало бы что германцы катались на лошадях и плавали бы на байдарках... :roll: мысль занятная...

Re: Как насчет транспортных авиационных роботов ?

avr123.nm.ru » 23 сен 2009, 12:46

> 2KMM: Что-то я расхотел с вами общаться.

Слава богу !

Добавлено спустя 1 минуту 59 секунд:
KMM писал(а):
Duhas писал(а):противозаконно скорее изготовление ) чем разработка )

Вот это, - правильно.(с)

Если УК не для вас писан - то да. А если вы живете по закону то по УК это "приготовление к преступлению". Причем проектирование это часть процесса изготовления - а не законное изготовление оружия это преступление в России.

Re: Как насчет транспортных авиационных роботов ?

KMM » 23 сен 2009, 12:56

Если УК не для вас писан - то да. А если вы живете по закону то по УК это "приготовление к преступлению". Причем проектирование это часть процесса изготовления - а не законное изготовление оружия это преступление в России.


А как насчет презумпции невиновности ?
Можно сажать любого, кто ведет проектирование :
1) самолетов
2) автомобилей
3) велосипедов
4) лодок
5) (фантазия моя не иссякла, просто пора заканчивать сеанс)...

Пы.Сы. если меня убъет кирпич, упавший с кузова самосвала, прошу четвертовать внуков Даймлера(и правнуков Бенца)... :lol:

Пошел рисовать телегу... Хотя нет, не дозволено ведь....

Re: Как насчет транспортных авиационных роботов ?

setar » 23 сен 2009, 13:13

Коллеги робофорумцы, не мешайте человеку делать дело, если уж помочь не чем.
Мы имеем уникальный шанс получить некоторые наработки из этого проекта, а это то чего нам сейчас реально не хватает.
Здесь нет оружия, считайте что решаем задачу организации сверх экономной доставки грузов.

Добавлено спустя 49 секунд:
KMM удалось редактировать статью на wiki ?

Re: Как насчет транспортных авиационных роботов ?

=DeaD= » 23 сен 2009, 13:35

Делать дело это хорошо, а сказки в этой теме про соседа-синяка, сожителя оператора почты с неясными мотивами - плохо.

Re: Как насчет транспортных авиационных роботов ?

setar » 23 сен 2009, 13:56

согласен, поживем - увидем что дальше будет

Re: Как насчет транспортных авиационных роботов ?

avr123.nm.ru » 23 сен 2009, 13:59

KMM писал(а):иначе Германия не имела бы своих заводов типа Бенц,Сименс, и прочие, что означало бы что германцы катались на лошадях и плавали бы на байдарках... :roll:

УмнО !

Re: Как насчет транспортных авиационных роботов ?

Виталий » 23 сен 2009, 14:32

Посмотрел ЛТХ на предлагаемую конструкцию.
Все может получится. :D

Re: Как насчет транспортных авиационных роботов ?

setar » 23 сен 2009, 14:57

:) ты как всегда загадками изъясняешься.
"всё может получится" это может получится хорошо, или скорее ожидаются всякие казусы?

Re: Как насчет транспортных авиационных роботов ?

setar » 09 окт 2009, 16:43

тема заглохла ?

Re: Как насчет транспортных авиационных роботов ?

Виталий » 09 окт 2009, 20:14

Это не такое быстрое дело. Новости в нем могут появляться очень редко.
Хотя я бы занялся такой штукой... были бы деньги.

Re: Как насчет транспортных авиационных роботов ?

KMM » 17 май 2010, 08:23

setar писал(а):тема заглохла ?


"Из искры возгорится пламя!"(с)

Уважаемые товарищи-господа кабальеро-мучачосы и прочие нукеры-феллахи!

С почтением предлагаю текущую версию технической документации на проект.

Добавлено спустя 3 минуты 4 секунды:
Разработка автоматического мотодельтаплана продолжается.

Произошли форс-мажоры.

Бунтовщики, эти нечестивцы, сожгли испытательный экземпляр и растащили

бортовую аппаратуру(можно подумать, что они в этом что-то понимают...).

Прилагаю фотографии испытательного экземпляра.

Испытательный экземпляр - бэушный МДП, купленный мною, через местный форум, у одного русского

алкаща(принощу извинения за недостаточную политкорректность) и отреставрированный мною, затем

я установил на него дополнительный носовой курсовой руль(руль направления), сервомагниты

к нему и всю остальную аппаратуру.

Я не успел сфотогрировать свой Щахид-1 в полете с установленной на нем

бортовой аппаратурой... увы...

В этом месяце надеюсь начать и закончить программно-аппаратную отладку штатного софта(штатный

софт подвергся модернизации почти наполовину, а его наземно-бортовая часть создается

до сих пор).

В дальнейшем намерен начать попытку создания фирмы по продаже готовых автоматических

мотодельтапланов и продаже наборов для их сборки самим пользователем.

Параллельно, собираюсь предпринять попытку создания фирмы по предоставлению

конечных услуг : сельхозам, конфеденциальный_мониторинг,

конфиденциальная_логистика, конфиденциальная_дистрибьюция.

Надеюсь, что географическая близость Таджикистана и относительная близость Афганистана

будут мне воспомоществованием...

В файле "p_n_c.exe" - объектный код бортовой части штатного софта(пилотирование,

навигация,бомбометание,стрельба,опрыскивание).

В файлах "shtab.class","QuitDialog.class","AboutDialog.class" - объектный код(байт-код)

наземно-бортовой части штатного софта(формирование_циклограммы).

Обе программы, в настоящий момент, находятся в стадии программной отладки.
Вложения
Щахид-1.zip
Распаковываете архив. Для просмотра файлов ".spl" используйте программу "spl.exe"
(481.71 КиБ) Скачиваний: 0

Re: Как насчет транспортных авиационных роботов ?

EdGull » 17 май 2010, 08:26

что это за программа такая?

Re: Как насчет транспортных авиационных роботов ?

KMM » 17 май 2010, 08:27

Программа для просмотра прилагается.
Вложения
Spl.zip
распаковываете файл, и в нем программа.
(1.27 МиБ) Скачиваний: 0


Rambler\'s Top100 Mail.ru counter