roboforum.ru

а нефиг ходить там где телеги "воюют"

ну есть же у америкосов развлечение, стрелять из крупнокалиберных пулемётов по радиоуправляемым авиамоделям.

так и тут будут желающие.

Дак этож все армии мира делают.

Стрелялки нужно делать такие которые не нарушают закона и зрителей быть не должно рядом. Так как про безопасность стрельбы может говорить только безответственный человек.

Согласно законам США не запрещено иметь миниган. Правда он стоит 400 000 у. е. и минута стрельбы из него обойдется в 3600 у.е.
Вот такой поставить на робота и войнушки устроить.

В Украине вообще можно иметь любое оружие и ВВ если нет умысла что-то взорвать или кого то убить - такой там УК прикольный- видишь ли умысел им подавай. В остальном мире все проще - сажают просто за незаконное имение.

Добавлено спустя 52 секунды:

Master писал(а):Согласно законам США не запрещено иметь миниган.

Мне понравился эпизод разрушителей где они из него деревья рубили и рыбу в бочке мочили.

Там в Украине вобще ужас....

Master писал(а):А если она на человека нападет, то автор этой машины станет не менее известен, чем Калашников и будет зарабатывать неслабые деньги, разрабатывая боевых роботов на правительство США.

Хе-хе

Myp писал(а):Ну есть же у америкосов развлечение, стрелять из крупнокалиберных пулемётов по радиоуправляемым авиамоделям.

Точно, даже видео есть:


Вообще, если испытывать установленную пиротехнику, надо это делать в каком-нибудь безопасном месте, например, на природе, вдали от построек и без присутствия посторонних наблюдателей.

Очень интересная идея !!! У меня тоже с детства была идея поставить на радиоуправляемую машинку ракетную установку (новогоднюю). Правда, руки всё не доходили (((
Я очень не давно заинтересовался изучением микроконтроллеров..... Но мне очень понравилась идея - с радостью бы поучаствовал в этом мироприятии

Капец, вот вы злые...

А где будет полигон?

Хм. может конечно не в тему а почему бы не использовать не пиротехнику а пластиковые шарики для страйкбола.понятно что надо будет доп.модуль огня ставить, но по крайней мере оно будет чуть безопасней и дешевле.а систему повреждений я думаю можно организовать на контактных пластинах по типу: пулька попала прогнула пластину-контакт в результате левый ведущий трак отключен танчик крутиться на месте какое то время.
Как правда реализовать это все смутно представляю,потомц как от электроники не очень далек но на пределе зрительного восприятия

Не зрелищно - пульки эти плохо видно.

есть цветные яркие.можно и сверхяркий светодиод поставить на стврол для обозначения залпа

Какая разница яркие или нет - они же быстро летят, глазу не заметно. Вы в эйрсофт (страйкбол) играли? Я играл, нифига там пулек не видно.

Добавлено спустя 49 секунд:
Да и когда попал по противнику, а по пластине не попал - тоже какая-то фигня получается, как потом проверять - пластина сглючила или просто промазал? А тут воздушный шарик хлопнул фейерверком и всё

видимо у меня проблемы со зрением в страйке только в начально и конечном положении пульки вижу..в пейнте так практически 80% вижу на затылкеглаза еще не приделал...пиротехника конечно хорошо...но как инженер по технике безопастности не очень люблю это дело..тем более одно время увлекался пиротехникой...и могу сказать что дело это не из приятных когда 100%(относительно) безопасная петарда которая имеет запал 3 сек.взрывалась прямо в руках..позитива мало...и тут такое же может произойти..разнесет агрегат на косточки и остается его только похоронить по всем канонам...

Я считаю что пиротехника подойдет для разовых зрещихных выступлений типа там к 9-мая курскую дугу замутить.. а если соревнованию устраивать типа свой робо-страйк 1.6 то думаю тут лучше как раз эйрсофт..
Но это глубокое ИМХО.