Технический форум по робототехнике.
Ворон » 31 авг 2009, 05:59
красиво придумано,но неразрешат категорически ибо самое первое повреждаемое такими боями будут зрители, если уж у вояк зенитки случаййно по жилям домам палят... и самое наверное большое препятствие будут учасники, врятли комуто захочется чтоб его робота-бота развалило маломощной пиротехникой, для популяризации идей))а если танкеток по полю пустить по радиозапалом))то курскую битву с анимировать могно))но плин зверски дорого)),как вариант пустить лайтрейсеры с миноискателями пусть обьезжают мины))не обнаружил-дым столбом))
=DeaD= » 31 авг 2009, 07:42
1. Пиротехника вся готовая, которая и так рассчитана на то, что ею будут дети баловаться. А тут серьезная организация и меры безопасности.
2. Разваливать бота и не надо - надо просто датчик попадания, который включит дымовую шашку и обесточит робота. Разумеется никто и не планирует повреждать реально, камеры, электронику и т.п.
Master » 31 авг 2009, 09:35
А ты дашь своего робота, которого делал в течении целого на то чтобы другие злые роботы его растерзали?
avr123.nm.ru » 31 авг 2009, 09:52
=DeaD= писал(а):1. Пиротехника вся готовая, которая и так рассчитана на то, что ею будут дети баловаться.
Вы хоть бы этикетки на ней прочитали. Нет пиротехники для детейдо 18. А после 18 это не дети уже.
=DeaD= » 31 авг 2009, 09:58
Master писал(а):А ты дашь своего робота, которого делал в течении целого на то чтобы другие злые роботы его растерзали?
По моему пропущено указание времени, сколько я его делал
Дать робота чтобы его растерзали - не дам, а вот поучаствовать в соревновании, в котором робот максимум - получит незначительные повреждения обшивки и ходовой - легко.
Master » 31 авг 2009, 10:21
Если робот будет крепче чем снаряды, то зрелищности не будет, а вообще эта идея меня посещала еще в 5-м классе, я тогда думал что будет прикольно броню сделать из пенопласта, а стрелять ракетками, которые со свистом взлетают и взрываются в конце. Но у них дальность где-то 25 метров.
Кстати, у этих ракет довольно приличная точность, при условии что есть стабилизатор (обычно тонкая палочка).
=DeaD= » 31 авг 2009, 10:25
Почему зрелищности не будет? Вот ты видел как танк взрывается? Он же обычно просто гореть начинает и всё. На мелкие кусочки он при этом не разлетается
так и тут - пусть просто дымовую шашку врубает и вырубает питание робота, а вся электроника, камеры и т.п. - под надежной защитой из металла и стекла. Ну и пиротехнику само собой ограничивать надо, чтобы не разнесло всё и до зрителей чтобы не долетело.
Master » 31 авг 2009, 10:30
Victorovych » 31 авг 2009, 13:40
MrDetonator » 08 окт 2009, 15:08
Привет! Хорошая идея, можно попробовать сделать пару подобных машин и провести пробный обстрел одной машины из другой.
avr123.nm.ru » 08 окт 2009, 16:02
Только машины то зачем тут ?
ALHIMIK » 08 окт 2009, 16:05
машина == телега
в данном случае
galex1981 » 08 окт 2009, 16:26
А если она на человека нападет?
Master » 08 окт 2009, 16:28
А если она на человека нападет, то автор этой машины станет не менее известен чем Калашников и будет зарабоатывать не слабые деньги разрабатывая боевых роботов на правительство США.
=DeaD= » 08 окт 2009, 16:28
Я думаю в 99% случаев от мелкой пиротехники ничего человеку не будет. Это же не артиллерийский салют - им стрелять - быстро деньги кончатся