Технический форум по робототехнике.
впрочем, такой датчик явно не удовлетворяет условиям задачи 
Виталий писал(а):Готово! =)
т.к. устройство при этом не совершает никаких действий и фактически неподвижно 

Я именно по этому и сомневаюсь про 75%. Потому как монета может в бутылку не правильно(не так как задумал автор) приземлится.
такой датчик явно не удовлетворяет условиям задачи
Когда лыжник прыгает с трамплина - никто не говорит что трамплин подбрасывает лыжника. Так что то, что монета в конце рулетки подпрыгивает - не означает, что твоё устройство её подбрасывает т.к. устройство при этом не совершает никаких действий и фактически неподвижно
кто-то или что-то совершает действие если он/оно как минимум движется, иначе некорректно считать что оно совершает действие. Покажи нормы русского языка, в которых указывается иное, не ссылаясь на ошибки школьников 

Виталий писал(а):Для того чтобы подбросить монету в воздух я избрал именно такой способ (преобразование потенциальной энергии в кинетическую).


кто-то или что-то совершает действие если он/оно как минимум движется
Хотя спор тривиален и правильный выход для тебя - приделать элементарный фиксатор на конец линейки, на котором будет зависать монета, при отпускании которого она будет срываться и лететь в бутылку

Виталий писал(а):кто-то или что-то совершает действие если он/оно как минимум движется
Исключением являются "стоящие столбы", "висящие яблоки", "спящие люди" и т.д.

поймать ее и определить сторону приземления
), перевернув его наоборот. Ну то есть мы редуктором взводим пружину, а затем она ударяет по монете. Ну а ловить уже в воронку, ориентировать и распознавать, для распознавания можно мышиный сенсор к аврке присобачить, 256 точек токо так хватит чтобы отличить орел-решка.
1-й контакт) и в центре шайбы иголка (2-й контакт). Монета скажем 2 рубля с 1 стороны будет задевать иголку, а с другой нет.