roboforum.ru

(Вырезано цензурой)....
Уж лучше купить тонкое оргстекло и покрасить его под хром. Нада будет купить балончек попробовать.

contr писал(а):

но с концентратором дешевле и по идее эффективность отбора больше

Вы зря считаете производителей дураками. Кол-во получаемого тепла зависит от площади. Радиатор без всякого самонаведения ес-но дешевле. Кроме того, нет таких потерь по загрязнению и кривому стеклу, поскольку поток не уплотняется. Не нужна автоматика на перегрев и закипание.
А теплоизолировать радиатор и всю подводку нужно обязательно. Тогда большая часть получаемого от солнца тепла будет работать на нагрев воды. В вакууме, как мне помнится, темная поверхность до 200С нагревается. Возможно кто-то из оконщиков согласится запечатать Ваш радиатор в стеклопакет. Будет не хуже вакуумной трубки, и без головняков с концентратором.
Я в итоге от условной халявы отказался и поставил обычную китайскую газовую колонку. Теперь имею горячую воду в любое время суток/года, хочу повесить на нее еще и отопление. А сосед по даче вертикально поставил здоровенную черную трубу, куда заодно и котел вмонтировал. Фиговина очень похожа на шахту баллистической ракеты и теперь мою дачу хорошо видно на Google-maps.

Вы правы оно зависит от площади для чего нам и нужен концентратор (чтобу увеличить площадь) еще есть понятие теплопотери и чем больше площадь приемника тем они больше. Производители не дураки он ихотят заработать денги а это означает делать по больше и продавать по больше (дорогой продукции) 15 трубок выгодней продать чем одну а потери на стеклоотражателе (хорошом) 2% что мне кажется меньше если поставить 15 трубок а не одну. По поводу загрязнений, трубки тоже пачкаются и их сложней протерать чем отражатель. И чистку отражателя проще автоматезировать чем чистку трубок. Я не хочу с вами спорить в чемто ты прав а в чемто я. Тут делают с отражателем? ты против)) Тогда это очень смешно, потомучто не смысла переубеждать людей которые делают вертолет, купить самолет. Это разные машины. Нам так нравится и точка

Добавлено спустя 2 минуты 10 секунд:

Master писал(а):(Вырезано цензурой)....
Уж лучше купить тонкое оргстекло и покрасить его под хром. Нада будет купить балончек попробовать.

Покупал балончик, не трать денги, плохо отражает, фольга лучше. Есть способ - называется Амальгамма сам не пробовал, но говорят самый лутшый вариант для нас

Думаю над бюджетным вариантом покрытия для отражателя. И все никак придумать не могу. Есть идея, - вручную отполировать алюминиевый лист. Долго, и геморно, результат хз какой получится. Трудозатраты вероятные гасят "энтузиазизм". Бюджетного варианта зеркальной пленке, которая будет отражать излучение во всем спектре, так и не нашел. Остается вариант Фольга для бань и саун. (серьезной толщины, ширина рулона 1м.) В моей конструкции качество отражателя ни к чОрту, вобщем то не из за фольги, а из за того, что стальные полосы, на которые клеилась фольга в ужасном состоянии, были сильно кородированы, а некоторые и заляпаны раствором) который даже стальной щеткой - насадкой для дрели, не счищается). Однако, и при таком ужасном положении дел, вода кипит-с.

Вчера сделал приемник с двумя ФД на отдельной платке, разделил их перегородкой - работает Перегородка создает интересный эффект, она тень отбрасывает на ФД. Нужно теперь с реле поиграться и смонтировать это на подвижную платформу.

А вот с амальгамой я бы не стал заморачиваться, ртуть все-таки.

Я был на форуме химиков. Алюминий довольно хреново амальгамируется, насколько я понял. В домашних условиях, такие площади, которые нам нужны на зеркала, практически невозможно сделать. ну либо составные, из полосок. Если бы на заводе у кого знакомые были)). На промышленной установке наверное - раз плюнуть.)

Так LastLeader хотел железо из которого сделана тарелка амальгамировать.

Добавлено спустя 1 минуту 35 секунд:
Хотя не получится.

Железо не образует амальгамы, поэтому ртуть можно перевозить в стальных сосудах.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0% ... 0%BC%D0%B0

Добавлено спустя 1 час 28 минут 13 секунд:
Порадовала конторка, которая продает коллекторы

"На сегодняшний день есть трубки одного размера 150см.
Мы можем Вам сделать продажу 1 шт, но это будет чуть дороже - 23 дол.
17 дол./шт это цена от 5 шт."

Добавлено спустя 56 секунд:
С такими закидонами, я до лета подожду, думаю к этому времени они подешевеют.

Ну разница от 23 до 17, не так велика имхо) Могли вапще не продать). Я бы взял за такие деньги).
Правда, если есть тут ребята в физике разбирающиеся. А будет ли действительно это оправдано?
Нет ли каких подводных камней, кроме того, что трубка от перегрева треснет.
В тепловой трубке ведь все тепло выводится на небольшую пимпочку в торца, там нужно будет какой нибуть радиатор приделать, который будет рассеивать тепло, внутри емкости с водой)... Я пока как-то так вижу). Хотя я не теплотехник совершенно).
Master если заказывать через интернет магазин, какой нибуть типа e-bay дума одна доставка будет стоить 20 долларов))...

Трубка которую я хочу купить без тепловой трубки. Через нее просто вода течет. Она так и называется для естественной конвекции.
Запитал сегодня движок через реле, работает, правда время отработки команд у меня 0,5 сек, а за это время движок успевает сделать 2 оборота, нужно использовать что-то менее быстрое, нужно чтобы двигатель вращался медленнее. Но зато предусмотрена возможность следить за солнцем, даже если оно вдруг задумает пойти резко в другую сторону.
И еще всплыл не приятный момент: ФД ловят свет только если он падает на них под небольшим углом, порядка 15 градусов, если светить под большим углом они не реагируют. На выходных пойду купли какие-то есть с линзой, может с ними будет лучше. На крайняк заместо ФД поставлю фоторезистор.
Вот ролик.
Качество видео полное гэ, но больше снять нечем.

Добавлено спустя 1 час 15 минут 4 секунды:
Проверил, коцевики, тоже работают, по достижении конечника, движение в эту сторону прекращается.

ФД ловят свет только если он падает на них под небольшим углом, порядка 15 градусов, если светить под большим углом они не реагируют

возможно поэтому, те модельки которые я видел, вобщем диоды направлены в разные стороны от воображаемого геометрического центра, поищу картинку.

Это похоже обычные диоды. Ну я по крайней мере таких ФД не видел.

ФД бывают разные. И такие тоже.

Тут используется немного другой принцип, чем в варианте со шторкой - просто игра с диаграммой направленности, освещены оба диода - но уровень сигнала идет с них разный. Для горизонтального датчика такая схема может и не заработать если солнце ушло сильно далеко от оси.

Для горизонтального датчика такая схема может и не заработать если солнце ушло сильно далеко от оси.

Это почему? Мне кажется наоборот, если диоды вот так развести, то они будут захватывать больший угловой диапозон, и шторка и в такой схеме тоже не повредит.

Я слышал, что американцы извращенцы, но не думал, что настолько. [youtube] http://www.youtube.com/watch?v=cxSZrtElFOw [/youtube]

Идеальный фокус, тока очень громоздкая и не прочная конструкция.

Master писал(а):Трубка которую я хочу купить без тепловой трубки. Через нее просто вода течет. Она так и называется для естественной конвекции.

Такую лучше не покупать КПД намного меньше чем с тепловой трубкой.

afm писал(а): Правда, если есть тут ребята в физике разбирающиеся. А будет ли действительно это оправдано?
Нет ли каких подводных камней, кроме того, что трубка от перегрева треснет.
В тепловой трубке ведь все тепло выводится на небольшую пимпочку в торца, там нужно будет какой нибуть радиатор приделать, который будет рассеивать тепло, внутри емкости с водой)... Я пока как-то так вижу). Хотя я не теплотехник совершенно).

По идее подводных камней не будет, нюансы есть:
1. Зеркало нужно будет не горизонтально а вертикально - так как тепловая трубк сводит все тепло в верх, а вы понимает что если ее положить боком то ефект будет очень маленьки (хотя можно както под наклоном сделать)
2. Я смотрел как устроен отбор от тепловой трубки, там медное кольцо на длину выходящего конца тепловой трубки и в ето кольцо вставлено в промежность меду двумя медными трубами которые на выходе и входе соеденяются в одну трубу.
3. Нужно использовать насос для прокачки воды в зависимости от температуры - чем больше прогреваем трубку солнцем тем больше отводим насосом. Понимаете что это должен быть датчик темперетуры прикрепленный к проходящим трубам и контроллер должен контролировать насос. Для повышения эффективности использования воды ставится бочка с двумя колекторами внутри в трубы проходящие через тепловую трубку заливается этилен гликоль (чтоб у вас зимой теплоноситель не замерз и не разорвал трубу) промежуточная вода межу двумя колекторами используется для купания и тп. Все тепло что не нужно утелезируется (в необходимое время) в отопительную систему через второй контур в этой бочке (вы наверно понимаете что это управление вторым насосом). можно в систему встроить колонку (например электро-газовую) тогда выходит самая сбалансированая водонагревательная-оропительная система.