roboforum.ru

2 LastLeader Банка треснула от перегрева, потому что не вакуумная была имхо. Хотя может быть влияет сорт стекла. Интересно если в обычной лампочке сделать толстую спирать, и убрать вакуум из нее, думаю треснет так же стекло.

Нашел интересный вариант иполнения). Мастер, возьмите на заметку, может другим тоже пригодится. http://www.iedu.com/DeSoto/Projects/Stirling/Heat.html

У Вас плотный поток, поскольку концентрированный. Огромные потери по отражению от кривого и не очень прозрачного стекла банки. В итоге большой перепал температур по поверхностям.
В лампочке более тонкое стекло, там нет такого перепада между внутренней и внешней поверхностью. А вакуум нужен чтобы исключить теплопотери между спиралью и наружной средой. Вакуум Вам сложно в колбе восстановить будет, уж больно там конструкция хитрая. А вот саму колбу конусной лампы использовать можно.

Конечно от стекла зависит и от вакуума тоже))) Только от вакуума еще хуже станет, потому-что воздух отводит тепло а вакуум нет. Посмотрите например указания по химие работа с пробирками. не допустим сильный нагрев с одной стороны, пробирку нужно разогревать равномерно тогда она не теснит (это из за расширения стекла а не за его качественности) а лампочка прогревается равномерно со всех сторон от нити накаливания, из за этого и не лопается (и не быстро) в нашем же случае трубка будет нагреваться только с одной стороны. Из за этого в моем случае и треснуло. Я об этом уже говорил. Я не хочу чтоб вы остановились, просто тепловая трубка денег стоит не охота чтоб вы выкинули их в воздух если просто можно утеплить ее с противоположной стороны. Еще интересно какой вы коллектор выбрали с тепловой трубкой или просто с медной трубой внутри?

_________________
Доказано что 98% человеческих действий автономны и только 2% обдуманные – Так давайте свалим 98% на автоматы))) Сайт – http://wet.in.ua/

В плане равномерного прогрева тонкого стекла вакуум как раз лучше. Тогда стекло греет только излучение. Но это Вам не грозит, бо вакуум создать не так просто.

справедливо для любого стекла, если оно не специальное.

У Вас ошибка в конструкции. Концентратор – это прикольно и не более того. Радиатор 1м2 и система с концентратором 1м2 получают одинаковое кол-во тепла. Какая у Вас площадь отражателя?

Нам как рас грозит если мы будем использовать промышленный вакуумный коллектор))) почитай форум поймешь. Они рассчитаны на прямые солнечные лучи а не концентрированные с одной стороны.

_________________
Доказано что 98% человеческих действий автономны и только 2% обдуманные – Так давайте свалим 98% на автоматы))) Сайт – http://wet.in.ua/

Вот там стекло и пр. правильные, на то он и промышленный. А фото промышленных водогреек я уже показал. Если прикинете физику процесса, то легко догадаетесь почему там нет концентраторов.

Да я хорошо понимаю физику процесса, друзья завозят их в нашу страну понятно что без концентратора лучше, но с концентратором дешевле и по идее эффективность отбора больше(прямых лучей а не рассеянных)

_________________
Доказано что 98% человеческих действий автономны и только 2% обдуманные – Так давайте свалим 98% на автоматы))) Сайт – http://wet.in.ua/

Лично я считаю, вакуумный хорошо, только для прохладной зимы. В остальное время плоский обычный (закрытый стеклопакетом с двойным\тройным стеклом, и с I-стеклом) не сильно хуже. Ищу вот у себя в городе зеркальный пластик. Пока нахожу только очень дорого, 4000 рублей лист 2 на 1 м. примерно. От того что он вакуумный, солнце на него больше падать не станет. А плоский можно теплоизолировать до потерь 2-3 ВТ\М2 а возможно и сильнее.

Вы зря считаете производителей дураками. Кол-во получаемого тепла зависит от площади. Радиатор без всякого самонаведения ес-но дешевле. Кроме того, нет таких потерь по загрязнению и кривому стеклу, поскольку поток не уплотняется. Не нужна автоматика на перегрев и закипание.
А теплоизолировать радиатор и всю подводку нужно обязательно. Тогда большая часть получаемого от солнца тепла будет работать на нагрев воды. В вакууме, как мне помнится, темная поверхность до 200С нагревается. Возможно кто-то из оконщиков согласится запечатать Ваш радиатор в стеклопакет. Будет не хуже вакуумной трубки, и без головняков с концентратором.
Я в итоге от условной халявы отказался и поставил обычную китайскую газовую колонку. Теперь имею горячую воду в любое время суток/года, хочу повесить на нее еще и отопление. А сосед по даче вертикально поставил здоровенную черную трубу, куда заодно и котел вмонтировал. Фиговина очень похожа на шахту баллистической ракеты и теперь мою дачу хорошо видно на Google-maps.

2 contr про газ никто и спорить не будет). Мы тут рассматриваем условия острого дефицита всего).

Ааааааааааааааа, оно работает.

Добавлено спустя 5 минут 26 секунд:
Фотодиод пока один. Нада модуль сделать в котором будет перегородка и 4 ФД.
Если посмотреть на первую фотку, то показания 7 и 0, если разница меньше 10 никак не реагируем.
На второй фотке 22 и 0, это явно больше 10, поэтому горит 3-й сверху светодиод. Потом это нужно будет настроить на работе реле.

Добавлено спустя 28 секунд:
Все ушел, спать осталось 6 часов.

И все таки она вертится! Свершилось)

Почитал статью, интересно зеркальный поликарбонат дорогой?

Пластик акриловый Fabback (США) 1220*2440*3 мм зеркальный серебро 3 745.59 RUB
Думаю наценка как всегда в россии 40%, а то и все 100.