roboforum.ru

**=DeaD=** » 24 май 2010, 13:14

Вопрос в том, что нафиг это не надо большинству. А значит дешевого продукта не видать :pardon:

**Angel71** » 24 май 2010, 13:20

так чтоль?
ПС, не обольщяйтесь и не е себе мозг. по цене это только 2 варианта: дорого и еще дороже

Добавлено спустя 5 минут 10 секунд:

ANT писал(а):=DeaD=, Ну не плохо было бы иметь по разумной цене сервы чууууточку большего размера, чем HXT900, но при этом выдерживающие в 2 раза больший момент, типа <этой> или <этой>. Вот тогда и перестали бы дрожать ноги на весу у того 4-хнога. А для маленьких двуногов (типа "курицы") вообще самая тема.

на цену по второй ссылке вообще смотрел?

**ANT** » 24 май 2010, 13:22

Angel71 писал(а):на цену по второй ссылке вообще смотрел?

Я их поэтому и привёл в качестве примера: характеристики - супер, а цена - ппц.

**=DeaD=** » 24 май 2010, 13:24

Цена такая - потому что нафиг такие сервы не надо большинству, я же говорю. Весь вопрос в тиражах производства. В ходу либо совсем микро, либо стандарт, либо огромные. 4-го не дано, остальное мелкие тиражи и задранная цена, т.к. массовый производитель если и полезет в такое дело - спросит с покупателя за эксклюзив

**setar** » 24 май 2010, 13:43

рассчитаем эффективность покупки

Ваш вариант
12.35$ * 18 + 15$(доставка) = 237,3$ (3,6кгс*см) => 237,3/(6*3,6) = 10,99 $/(кгс*см)
26.5$ * 18 + 15$(доставка) = 497$ (4,1кгс*см) => 497/(6*4,1) = 20 $/(кгс*см)

сравниваем

hxt900 2.99$ * 18 + 12,12$(доставка) (1,6кгс*см)=> 6,87 $/кгс*см
hxt12k 7.85$ * 18 + 2*15$ (доставка) (10кгс*см) => 2,86 $/кгс*см

вопросы есть ?

**ANT** » 24 май 2010, 13:49

и не лень вам было считать? :crazy:

**Alex080969** » 24 май 2010, 14:04

Кстате мне hxt12k кажутся самым подходящим вариантом. Как говрится запас карман не тянет)) это я про 10кг/см

**Aseris** » 24 май 2010, 16:08

Запас жрет аккумулятор :cry:

**Alex080969** » 24 май 2010, 16:11

ну дык вот запас на аккумулятор и пойдёт))

**Myp** » 24 май 2010, 20:06

а трогал кто сервы которые чуточку меньше hxt900 ?
по цене такие же но габариты на 5-7 мм меньше

**pashteet** » 24 май 2010, 21:05

и момент в 2 раза меньше

**Anubis** » 24 май 2010, 21:09

Alex080969 писал(а):Кстате мне hxt12k кажутся самым подходящим вариантом. Как говрится запас карман не тянет)) это я про 10кг/см

Как раз тянет, они весят больше. А вы вроде бы как собрались минихекса делать, а не полноразмерного

**Angel71** » 24 май 2010, 21:22

ну да, 18 серв уже минимум кило.

**Michael_K** » 24 май 2010, 21:29

а почему бы не подумать все таки о разумном сокращении числа серв?

**=DeaD=** » 24 май 2010, 21:36

А почему бы не предложить что-то конкретное?

roboforum.ru

Хексапод (Hexapod) - как минимизировать - собираем идеи :)

Re: Хексапод - как минимизировать - собираем идеи :)

Re: Хексапод - как минимизировать - собираем идеи :)

Re: Хексапод - как минимизировать - собираем идеи :)

Re: Хексапод - как минимизировать - собираем идеи :)

Re: Хексапод - как минимизировать - собираем идеи :)

Re: Хексапод - как минимизировать - собираем идеи :)

Re: Хексапод - как минимизировать - собираем идеи :)

Re: Хексапод - как минимизировать - собираем идеи :)

Re: Хексапод - как минимизировать - собираем идеи :)

Re: Хексапод - как минимизировать - собираем идеи :)

Re: Хексапод - как минимизировать - собираем идеи :)

Re: Хексапод - как минимизировать - собираем идеи :)

Re: Хексапод - как минимизировать - собираем идеи :)

Re: Хексапод - как минимизировать - собираем идеи :)

Re: Хексапод - как минимизировать - собираем идеи :)

Кто сейчас на конференции