roboforum.ru

Просто обсудить, есть смысл что-то делать или нет, что уже есть, что можно сделать и на какой элементной базе.

Возможные АЦП:
* Встроенные в МК:
** AVR - до 200 KSPS, 8-bit;
** Прочие - ? MSPS, ?-bit;
* Внешние:
** ADC10080 - 80 MSPS, 10-bit - ~10$;
** ADC08351 - 42 MSPS, 8-bit - ~5$;

Центральный процессор:
* AVR (ATMega) - до 20МГц;
* ARM7 (LPC2103, etc.) - до 70МГц;
* ARM9 (AT91SAM9260) - до 210МГц;

Экранчики - можно от сотовых, можно обычные из радиотоваров графические (но дорого).

спрос будет на USB-приставки до 3000р. включительно

Добавлено спустя 38 секунд:
ты решил разработать осцилограф?

Жареным запахло... В сети такие темы по длине сравниваются с вопросом "че круче PIC или AVR ?"

Посмотри готовое http://pv65.ru - как показывает практика 99% задач покрывает.
Цена приятная (~8000р).
Вход синхронизации тоже грабится и можно использовать как второй канал (чисто логические уровни).
Генератор очень даже полезен бывает.

Вот такое простенькое не пойдет ?
http://forum.roboclub.ru/IPBoard/index. ... wtopic=131

dsPIC33 попробовать
http://forum.roboclub.ru/IPBoard/index. ... 131&st=320

EdGull писал(а):спрос будет на USB-приставки до 3000р. включительно

Вопрос в том, что они уже есть правда до 0.2 MSPS

EdGull писал(а):ты решил разработать осцилограф?

Пока нет но присматриваюсь к теме, выясняю что и как заинтересовал проект bodja на робоклубе (ссылку тут авр123 уже дал), но у него тоже только до 0.2MSPS и не автономно.

Добавлено спустя 2 минуты 12 секунд:

zubr писал(а):Жареным запахло... В сети такие темы по длине сравниваются с вопросом "че круче PIC или AVR ?"

А просто не надо доказывать, что какая-то фишка нужнее и как-то делать правильней

zubr писал(а):Посмотри готовое http://pv65.ru - как показывает практика 99% задач покрывает.
Цена приятная (~8000р).
Вход синхронизации тоже грабится и можно использовать как второй канал (чисто логические уровни).
Генератор очень даже полезен бывает.

Ну если готовое брать, то я более менее понимаю что мне можно взять, вопрос в том, есть ли какие-то еще не реализованные на этом рынке возможности

Добавлено спустя 1 минуту 19 секунд:

avr123.nm.ru писал(а):Вот такое простенькое не пойдет ?
http://forum.roboclub.ru/IPBoard/index. ... wtopic=131

dsPIC33 попробовать
http://forum.roboclub.ru/IPBoard/index. ... 131&st=320

Да, видел эту темку и про dsPIC33 тоже там даже моя мессага имеется в той ветке...

Добавлено спустя 6 минут 54 секунды:
Я вот прикидываю прибор можно или нет сделать размером от сотового до КПК (чтобы в карман помещался), который будет автономен и будет выдавать порядка 1 - 10MSPS, - вот и интересно, есть потребность в чем-то таком на рынке и вообще у кого-нибудь? Ну разумеется всё это с разъемом USB и возможностью выгрузки в комп намерянного.

Добавлено спустя 57 секунд:
*Автономен - с экраном, аккумом и клавишами управления.

Я думаю большим спросом будет пользоваться USB приставка без всяких экранчиков и аккумуляторов, но с нормальным юзабельным софтом.

Вот такую тему может кто угодно изготовить.
http://www.fpga4fun.com/Hands-on_Flashy.html

+1, экранчик не нужен совершенно

а у них софт доступен?

Виталий писал(а):Вот такую тему может кто угодно изготовить.
http://www.fpga4fun.com/Hands-on_Flashy.html

Хорошая тема, а интересно, нельзя всё это на 1 платке сделать, с нормальным MiniUSB-портом, картой памяти и экранчиком? В форм-факторе мобильника

Там софт-то софт. Сделай железяку - софт напишем.

Добавлено спустя 1 минуту 23 секунды:
А зачем экранчик-то?
На нем всеравно ничего не видать будет. Должно быть дешево и сердито.

ты с начала код напиши
платку сделать за нами не заржавеет

Посмотрел немного по инету - портативные осциллографы как раз веллеман выпускает, у него они от 200$ идут, экран только 64х128 всего, 1-канальный, полоса пропускания - 2МГц, если полоса пропускания 12МГц, то сразу стоит уже 400$.

Ссылки на велемановские скопы портативные:
http://www.platan.ru/cgi-bin/qwery.pl/i ... roup=52205 - 2МГц
http://www.platan.ru/cgi-bin/qwery.pl/i ... roup=52205 - 12МГц

Добавлено спустя 1 минуту 48 секунд:

Виталий писал(а):А зачем экранчик-то?
На нем всеравно ничего не видать будет. Должно быть дешево и сердито.

Это почему? Если экранчик 320х240 сделать, ну или хотя-бы 128х128, очень даже видно будет вон велеман на 64х128 рисует чего-то и видать продаётся, раз аж 3 модели выставлены

Добавлено спустя 2 минуты 10 секунд:

Виталий писал(а):Должно быть дешево и сердито.

Вот экранчик за 230 рублей так всё удорожит, что аж просто ужас

ты с начала код напиши
платку сделать за нами не заржавеет

Как код писать без платы-то? Код рисования графиков у меня есть, даже анализатор спектра есть. Толку-то.

народное творчество: "Ты научись плавать, а воду в бассейн потом нальем".
может начать со структуры прибора? тогда узнаешь сколько он на самом деле стоит.

для РС-части железяка не нужна, нужне только протокол обмена.