Технический форум по робототехнике.
Duhas » 08 фев 2009, 15:09
со своей аналоговой и работать по СВОЕМУ а не по чужому )))
zubr » 08 фев 2009, 15:31
Duhas писал(а):со своей аналоговой и работать по СВОЕМУ а не по чужому )))
это вопрос или утверждение?
...расшифровке не поддается. Код с французскими комментами както проще вышел

Duhas » 08 фев 2009, 15:42
утверждение )
мне кажется как-то лучше сделать аналоговую часть такой, какая нужна...
кстати сколь каналов планируется?
=DeaD= » 08 фев 2009, 15:48
2Duhas: У меня альтернативное предложение - сначала сделать то, что сможем, а потом - то что возжелаем

Потому как можно не то что подавиться слишком большим куском - вообще в рот не пролезет

Duhas » 08 фев 2009, 16:12
делайте как хотите )) я только свое мнение высказываю...
mandigit » 08 фев 2009, 21:43
=DeaD= писал(а):2Duhas: У меня альтернативное предложение - сначала сделать то, что сможем, а потом - то что возжелаем

Потому как можно не то что подавиться слишком большим куском - вообще в рот не пролезет

Что-то до боли знакомое

=DeaD= » 08 фев 2009, 21:51
mandigit писал(а):Что-то до боли знакомое

Ну хоть бы намекнул про что ты сейчас!

не улыбается тему перерывать, да еще может не в ней писал

mandigit » 08 фев 2009, 22:05
От темы отвлекся
очень интересно наблюдать, как задача быстро усложняется идеями, а один чел пытается это хоть в каких-то рамках удержать

Последний раз редактировалось
EdGull 08 фев 2009, 22:16, всего редактировалось 1 раз.
Причина: Излишнее цитирование!
=DeaD= » 08 фев 2009, 22:09
Просто это очевидно показывает, кто собирается это в обозримом будущем хотя-бы с какой-то минимальной вероятностью реализовывать на практике, а кто просто идеи высказать решил

=DeaD= » 12 фев 2009, 17:57
В ходе обдумывания реального варианта изготовления на первый раз сложилось ощущение, что первый раз надо сделать осцик на базе ARM7 и заморочиться в первую очередь на программную часть, а не на разгон осциллографа до безумных частот. Да и 2 дифференциальных канала на 5МГц - куче народу хватит.
Кто что думает?
avr123.nm.ru » 12 фев 2009, 18:07
Правильно. Я бы на dsPIC делал если бы мог.
EdGull » 12 фев 2009, 18:12
arm7 и 2 канала по 5мгц перекроет 95% потребностей народа.
RoboTok » 12 фев 2009, 19:11
Я думаю, что 2 канала и 5МГц - это очень хорошо...
Но боюсь, что будет не доступно для изготовления дома.
EdGull » 12 фев 2009, 19:20
а и не надо дома, я готов их производить недорого и делать отчисления автору(ам) проекта
avr123.nm.ru » 12 фев 2009, 19:26
ИМХО хорошобы добавить захват цифровых данных - т.е. логич аналазиатор и с большей скоростью возможно.